74 l^fls l'fcrd und tliu \N'irkuiiji' seiner Eiyeiil)ewe<^ung. 



Über das riclitig-e Verhältnis der Reihrenknochen der Hinterextremität 

 des Pferdes hören wir von den Autoren verschiedene Gedanken aus- 

 gesprochen: 



rinter v. d. Au (1664) wünscht, daß die Unterschenkel nicht länger 

 sein sollen, als der Leib hoch (S. 106), die Oberschenkel gleich lang 

 wie die Unterschenkel (S. 109), länger ist fehlerhaft, ebenso kürzer. 



Dasselbe wiederholen zahlreiche Autoren bis auf Zehentner (1757 

 bis 1775). Bourgelat (1797) spricht von proportionierter Länge und 

 erst Lecoq (1856) verbreitet sich des längern über das Verhältnis von 

 Länge zur Leistung, indem kurze Unterschenkel besser muskuliert und 

 für schweren Zug geeigneter seien, lange aber im Gegenteil für Renn- 

 pferde passender. Das gleiche wird dann bis zur neuesten Auflage von 

 Born und Möller (1919) von der Großzahl der Autoren wiederholt, 

 wo es S. 287 ebenfalls heißt, daß „gutgebaute" Pferde lange Ober- 

 schenkel haben sollen und S. 289, daß mit der Länge der Unterschenkel 

 die Schnelligkeit der Pferde wachse. 



Auch Goubaux und Barrier betonen, daß die Länge der Schenkel 

 mit der Größe der Ausschläge ihres unteren Endes — also der Schritt- 

 größe — in enger Beziehung ständen und ein langer Unterschenkel immer 

 das beste sei, halten aber das Verhältnis zwischen Ober- und Unter- 

 schenkel nicht von großer Bedeutung, indem sie darüber bloß die Auf- 

 fassung Henry Bouleys zitieren, der angibt, daß große Schnelligkeit 

 nur erreicht werden könne durch langes Pemur und lange Tibia, und 

 wenn der Oberschenkel zu kurz sei, so müsse eben der Unterschenkel 

 entsprechend länger werden. 



Nach den relativ schlechten Erfahrungen, die meine früheren Schüler DDrr.Krynitz 

 und M agerl (1911) bei ihren vergleichenden Untersuchungen in dieser Hinsicht machten, 

 die auch Max Müller in seinen trefflichen Studien bestätigt, indem sich aus der bis- 

 her üblichen Relation der Knochenhebel der Extremität in bezug auf Widerristhöhe 

 kein brauchbares, wirklich klar erkennbares Resultat ergebe, habe ich die für die an- 

 deren Tierfamilien benutzten Relationen nun auch auf das Pferd angewendet. Als recht 

 interessanter, fast charakteristischer Eaktor wurde die Unterfußlänge als prozentuale 

 Summe von Tibia und Tarsometatarsallänge ermittelt, wobei die gleichmäßigen Femur- 

 längen und gleichmäßigen Unterfußlängen trotz der starken Varianten ihrer Kompo- 

 nenten erst so recht zur Geltung kommen konnten. 



Die Großzahl der verwendeten Messungen wurden nun aber bei lebenden Pferden 

 ermittelt und dabei mein später erwähntes Meßblatt verwendet. Die Messungen an den 

 Skeletten, die ich ursprünglich für mein Werk „Vergleichende Untersuchungsmethoden 

 am Skelett bei Säugern" in Abderhaldens Handbuch der Biologischen Arbeitsmethoden 

 ausführte, ließen sich nicht ohne weiteres mit den am lebenden Pferde gewonnenen 

 Resultaten vergleichen, so daß — weil die Zahl der Pferdeskelette geringer war — eine 

 kleine Verkürzung der Unterschenkellängen gegenüber den Maßen am lebenden Tiere 

 mit in Kauf genommen werden muß. Am lebenden Pferde erscheint der Oberschenkel 

 eine Kleinigkeit länger, weil man die Ansatzpunkte des Gleitzirkelmaßes weder pro- 



