138 Die Pi'oportioiien der Grölien- und W'inkelvcu-liältnisse. 



Es kommt also hier der Faktor Fütteninü; wiederum bei der 

 Beurteilung zur Geltung", indem die Breitendimension in hohem Grade 

 von der Muskel- oder Fettauflagerun g üher den Knochenmeßpunkten 

 beeinflußt wird. 



Als wichtigste Breitendimensionen waren beliebt die Brustbreite 

 zwischen den Buggelenken und die Kruppen breite zwischen 

 den lateralen Rändern der vorderen Darmbeinwinkel; außerdem wurde 

 hie und da noch die Brustbreite hinter der Schulter oder die Hüftgelenks- 

 breite berücksichtigt. Iktrachtet man aber ein Pferd von vorne oder von 

 hinten, so wird gewöhnlich die Eippenwölbung die beiden lateralsten 

 Punkte ausmachen. Da sie aber mit der Leibesfüllung und der Atmung 

 an Ausdehnung wechselt, so ist sie zu Messungszwecken nicht beliebt, 

 und daher sind die erst erwähnten Punkte, Buggelenke und Darmbein- 

 höcker, die sichersten, wenn auch nicht die Punkte der größten Leibesbreite. 



Betrachten wir die Yorbrustbreite und die Kruppenbreite bei den 

 verschiedenen Pferderassen, so kommt deren Verhältnis dann am besten 

 zur Geltung, wenn man nach den im Kapitel der Messungen behandelten 

 Methoden die Indizes berechnet, die das nachstehende interessante Bild 

 ergeben. 



Vorbrustbreitenindex Hüftbreitenindex 



Schrittpferde 34,25 «/^ 33,70 "/^ 



Englische Vollblüter und Traber . . 31,95% 32,46 7« 

 Irländer Halbblüter, Anglo-Normänner 



und Hannoveraner usw 31,10 7o 33,93 7o 



Camarguer 30,84% 28,74 7^ 



Araber und Anglo-Araber .... 29,757, 32,62 7, 



Hieraus ist leicht ersichtlich, daß die Schrittpferde im Verhältnis zur 

 Eumpflänge die breitere Brust, aber nicht das breitere Becken haben, 

 sondern daß sie hier im Verhältnis gleich breit sind wie die Halbblüter. 

 Araber, Anglo-Araber und Camarguer haben die schmälste Brust und 

 auch ein ziemlich schmales Becken; in dieser Dimension stehen sie den 

 englischen Vollblütern und Trabern ungefähr gleich. 



c) Die Länge. 



Die Länge des Pferdes wurde ebenfalls von den alten Autoren ge- 

 messen und erwähnt. In neuerer Zeit hatte man aber darauf wenig 

 Gewicht gelegt, da derselben fälschlich geringe exterioristische Bedeutung 

 zugesprochen wurde. 



Pinter stellt „des ganzen Leibes Länge" noch allen anderen Maßen 

 voraus, aber schon G a r s a u 1 1 , Graf und selbst der sorgfältige Günther 

 geben nichts auf dieses Maß, obwohl es von Bourgelat zu Proportions- 



