228 Die Farben der Pferde. 



Pin t er unterscheidet als dunkelste Grupiie der Dunkelbraunen vor der Farb- 

 al)stufung der Rappen die ,,Schwarzbraunen", die wie die Kappen seien, nur an den 

 Schenkeln und an den Aupfen „licht". (Jarsault schreibt wieder richtig nach den 

 ältesten Mustern „schwarz mit Feuertlecken an Flanken und Nase". In si)äteren Zeiten 

 wird Dunkelln-auner und Schwarzlirauner oft verwechselt. So schreibt Schwab über 

 die Unterschiede: „Schwarzbraun liat Kupfermaul, Dunkelkastanienbraun sei mehr 

 schwarz als braim". Müller wirft beides zusammen und sa^t, „Dimkelbraun sei gleich 

 Schwarzbraun, sofern Kopf und Füße schwarz", wie wenn es so stark melanistische 

 Pferde wie Dunkelbraune gälie, bei denen die „Füße" nicht immer schwarz wären? 



Richtig rechnen die Engländer den Schwarzbraunen schon zu den Rappen (black 

 with tan muzzle) und auch die Franzosen (Groubaux und Barrier) erklären richtig 

 den „Bay brun" als identisch mit „noir mal teint". Somit ist Schwarzbraun gleich. 

 Sommerrapp. 



Goldbraun, Kupferbraun, Bronzebraun (b. dore, Bourgelat). 

 Über diese Haargianzwirkungen habe ich schon bei den Fuchsfarben gesprochen; es 

 ist für eine wissenschaftliche Bestimmung nur irreführend, dieselben zu benutzen. Gold- 

 braun ist Lichtbraun mit Glanz, Kui3ferbraun Kirschbrauu mit Glanz, Bronzebraun ist 

 Dunkelbraun mit Glanz. 



Eine ganz andere Sache ist auch hier wieder die Frage des Spiegelbraunen 

 (bai ä miroir ou miroite). Die ältesten Autoren kennen diese Art. Der ziemlich zuver- 

 lässige So Hey sei schon sagt, „der Spiegelbraune sei ein Brauner, der auf der Kruppe 

 braunere Flecken habe, die diese ,geäpfelt' mache." Der gleiche Autor aber bemerkt 

 später „geäpfelt" (pommele) sage man nur bei Schimmeln, bei Braunen sage man „ge- 

 spiegelt" (miroite). Pinter meint, daß Spiegel überhauiDt nur bei wohlgenährten und 

 kurzhaarigen Pferden sichtbar seien. Garsault wieder glaubt im Gegensatze zu 

 Soll ey sei, ein Spiegelbrauner sei ein solcher, bei dem nur „runde, hellere 

 Flecke" vorhanden seien. Von da ab teilen sich die Autoren in zwei Lager, die einen 

 sehen die Spiegel oder Apfel Ijald als „dunkel", die anderen liald als „hell" an. Pinter, 

 Hochstetter, Graf, Pro seh betrachten den Kastanienbraunen als „gea^ifelt", die 

 französischen und italienischen Autoren machen noch feinere Unterschiede, indem sie 

 das „b. chätain" gleich Kastanienbraun „ohne Spiegelung oder Netzwerkzeichnung", 

 nur mit gelblichen Verfärbungen nennen und anderseits den „b. marron", den Maronen- 

 braunen „mit der Spiegelung". 



Das Phänomen der Spiegelung muß hier kurz erörtert werden, damit wir richtig 

 urteilen können. 



Betrachten wir ein gespiegeltes Pferd, so sehen wir zunächst, daß die dunkleren 

 Haarpartien wie ein Netz von großen Maschen den ganzen Rumpf und auch die Ex- 

 tremitäten überziehen. Annähernd in der Mitte jeder Masche findet sich eine hellere 

 Haarstelle, von der aus sternförmig helle Fortsätze ausstrahlen. Nehmen wir nun Haare 

 aus der dunkleren Randzone und solche aus den helleren Partien jeder Masche, am 

 besten nach dem Frühjahrshaarwechsel, und untersuchen dieselben mikroskopisch, dann 

 finden wir folgendes: 



Die Haare der helleren Stellen zeigen ein solides, ununter])rochenes, stark pig- 

 mentiertes Mark, aber eine Rindenschicht, die ziemlich hell ist. Die dunklen Ränder 

 zeigen — namentlich in den helleren Braunfarben mit Spiegelung — ein auffallendes 

 Verhalten des Markes, das an vielen Stellen im Haare unterltrochen und völlig resor- 

 biert ist. Dafür ist die Rinde liedeutend dunkler als liei den vorigen Haaren, weshalb 

 die ganze Haarstelle dunkler erscheint. Ich lialje Tausende von Prol)en Hunderter von 

 solchen Pferden untersiicht und dabei stets Ijeobachtet, daß bei ganz dunkelbraunen 

 spiegelnden Pferden das Mark der dunkleren Maschenzone viel mehr zerfallen ist als 



