256 I^'C KdiLstitutiou des Pferdes. 



auf die Konstitution der Pferde schließen zu können, indem er die Hals- 

 form derselben als (hnindlage nahm \md nun Pferde mit Hirschhals als 

 hart und ausdauernd und niäßi^i^ in Futter- und Getränkaufnahme, Pferde 

 mit Schweinshals aber als kalte weiche l^ferde, die viel feuchtes und 

 grobes Flitter brauchen und Pferde mit Schwanenhals als das gerade Mittel 

 und von der „rechten Complexion" bezeichnet. 



Auch Goubaux und Barrier (1884, 480) bauen diese Methode 

 aus, und betonen, daß die äußere Form den „fond" verrate. Sie mustern 

 das Tier aber mehr im einzelnen, suchen kompakte, feste Muskeln, 

 schönen Schnitt des Rumpfes, tiefe Höhlungen, die nicht mit Bindegewebe 

 ausgefüllt sind. Besonders für das Schrittpferd wünschen sie nicht zu 

 große Dicke und warnen davor, sich hier durch runde, teigige Formen 

 blenden zu lassen. Auch die Brustdimensionen, die Feinheit der Haut, 

 das Nüsternspiel, Ohrenspiel und der Blick müssen zu dem definitiven 

 Urteil mithelfen. 



Das Prinzip, das sie hier verfolgen, ist ja ohne Zweifel das richtige, 

 nämlich das Studium des Tieres in seinem Bau und in seinen Funktionen 

 mit alleiniger Rücksicht auf die Konstitution. 



Zerlegen wir die hier zu beachtenden Dinge, dann können wir sagen : 



a) Die Gesamtform des Pferdes kann uns konstitutionell nur 

 deren Zugehörigkeit zu einer der beiden vorigen Gruppen, Schnell- oder 

 Schrittpferd, geben. Die weitere Beurteilung hat deshalb innerhalb der- 

 selben zu erfolgen. Es ist nun klar, was auch Goubaux und Barrier 

 andeuten, daß es viel richtiger ist, wenn man ein gut konstituiertes 

 Pferd wählen will, eines zu nehmen, das die Konstitutionsraerkmale des 

 betreffenden Typus nicht in der extremsten Form aufweist. 



b) Die Beurteilung im einzelnen wird in den Körperformen auf 

 folgendes zu achten haben : 



Hier muß die Frage des sog. Blutes und Adels erörtert werden, 

 das oft so eine geheimnisvolle Stellung einzunehmen pflegt, imd aufs 

 merkwürdigste definiert worden ist. 



Grayot be.oTüßt, daß der Ausdruck „Blut" (sano) nun denjenigen des „Adels" 

 beim Pferde ersetze, der früher gebraucht wurde, denn Blut lasse sich nicht erwerben 

 und seine Beschaffenheit sei ein Grundjjrinzip von Anfang an. Die ijhysiologische Blut- 

 qualität sei alles, Magne sagte dann, daß im Gegenteil das Blut als direktes Produkt 

 der Nahrung und der Luft zu betrachten sei und sich in den Körperformen des 

 Tieres äußere;- das physiologische Blut sei hier ganz gleichgültig. Goubaux und 

 Barrier weisen Magne zurecht, indem sie bemerken, daß auf alle Fälle das Blut 

 der Vermittler der Formvariation sein mußte, wenn diese durch die Lebensbedingungen 

 des Pferdes zustande gekommen sind, aber daß es sich in der Tat l)ei der Beurteilung 

 des Blutgrades hauptsächlich nur um äußere Merkmale handeln könne, die in schlankem, 

 hohem "Wuchs, langen schlanken Gliedern mit deutlich sichtbaren Knochenkanten, 

 trockenem leichtem Kopf, Ijreiter Stirn, beweglichem Ohren- und Nüsternspiel, ausdrucks- 

 vollen Augen , langem geradem Hals, hohem Widerrist, kurzem Rücken und Jjende, 



