362 I*ic Vorderextremitäten. 



Jug^end- und Lobensentwickhing jeden Pferdes, diese Winkelung in der 

 Kote entsprechend der geleisteten Funktionen und dem weicheren oder 

 härteren Boden, auf dem die Jugendzeit vor sich ging, erfolgen zu 

 lassen. 



Man wird allerdings sagen kr»nnen, daß die Umfangraessung der 

 Röhren auch die Sehnen mitbetrifFt, und deren größere Dimensionen auch 

 hier einen Ausdruck fanden. Franic zeigt in seiner Abhandlung, daß 

 der Querschnitt der Sehnen ebenfalls nicht maßgebend war für deren 

 Stärke, sondern- ihr histologisch enger, trockener Bau. 



So ist ein gutes Kötengelenk tatsächlich wichtiger als eine breite 

 Röhre. 



Ich betrachte diese Frage aber als von zu geringer allgemeiner 



Bedeutung, um derselben einen größeren Platz hier einzuräumen. Interessant 



ist nur noch das Verhältnis, das der Breitenindex des Röhrbeines 



kleinste Breite (Nr. 45) .100 , . i , . i ^o ^ ^ 



= = ^ uns bei den verschiedenen rierdeiormen 



Länge 



und Rassen erkennen läßt und woraus wieder hervorgeht, daß das Grewicht 



des Tieres einerseits und das züchterische Milieu (Wüste, Wald, Steppe, 



Marschen) anderseits dies Verhältnis bedingt. 



Malicke (1910) untersuchte unter meiner Leitung 192 Pferde ver- 

 schiedener Rassen auf den nach Tscherski (1893) ermittelten Metakarpen- 

 index und fand folgende Mittelwerte und Schwankungen : Araber 14,3 — 22,8; 

 Mittel 18,01; Englisches Vollblut 15,0—21,2, Mittel 17,83; Ungarn 

 14,5—20,7, Mittel 16,45; Russen 13,8—20,4, Mittel 19,03; Preußen 15,6 

 bis 19,2, Mittel 17,45; Oldenburger und Hannoveraner 15,5—20,2, Mittel 

 20,07; Dänen 17,7—23,6, Mittel 21,39; Belgier 17,8—25,3, Mittel 22,35; 

 Percherons und Boulonnais 20,5—25,2, Mittel 19,01. 



Es ist dies ein biometrischer Ausdruck der Mittelwerte und Variations- 

 grenzen der Röhrenstärken innerhalb der einzelnen Rassen, worin sich 

 deutlich zeigt, daß die schweren Rassen auch die dickeren Knochen 

 haben. Wie sich dies Verhältnis aber zum Körpergewichte verhält, zeigt 

 uns deutlich der besprochene Röhrbeinbelastungsindex, dessen Resultate 

 auf S. 123/124 nachgeschlagen werden können. 



Die Dicke oder derDurchmesserderRöhre beruht auf dem 

 Abstand des dorsalen vom volaren Rande der Röhre. Je größer diese 

 Dimension ist, desto besser abgesetzt ist die Sehne (bien detache, 

 risaltato), was die hauptsächlichste Güte der Röhre darstellt. Bei denVorder- 

 gliedem spielt hier auch die Stärke der Vorarmmuskeln eine Rolle, bei 

 den Hintergliedern die Breite des Oalcaneums, wie auch das stärkere 

 oder geringere Vorragen der Beine nach hinten. 



Hie und da erscheint trotz einem breiten Vorderknie die Röhre der 

 Vorderglieder an ihrer proximalen Epiphyse schmächtig; es ist dann 



