II. Règles internationales de la Nomenclature botanique. 



Chapitre I. Considérations générales et principes dirigeants. 



Article 1. L'histoire naturelle ne peut faire de progrès sans un système 

 régulier de nomenclature, qui soit reconnu et employé par l'immense majorité des 

 naturalistes de tous les pays. 



Art. 2. Les prescriptions qui permettent d'établir le système régulier de la 

 nomenclature botanique se divisent en principes, en règles et en recommandations. 

 Les principes (art. 1 — 9, 10 — 14 et 15 — 18) servent de base aux règles et aux recom- 

 mandations. Les règles (art. 19 — 58), destinées à mettre de l'ordre dans la nomen- 

 clature que le passé nous a léguée comme à préparer celle de l'avenir, ont toujours 

 un caractère rétroactif: les noms ou les formes de nomenclature contraires à une 

 règle ne peuvent être conservés. Les recommandations portent sur des points secon- 

 daires et sont destinées à amener à l'avenir plus d'uniformité et de clarté dans la 

 nomenclature: les noms ou les formes de nomenclature contraires à une recomman- 

 dation ne constituent pas un modèle à imiter, mais ne peuvent être rejetés. 



Art. 3. Les règles de la nomenclature ne peuvent être ni arbitraires ni 

 imposées. Elles doivent être simples et basées sur des motifs assez clairs et assez 

 forts pour que chacun les comprenne et soit disposé à les accepter. 



Art. 3. Dans toutes les parties de la nomenclature, le principe essentiel est: 

 1"^ de viser à la fixité des noms; 2° d'éviter ou de repousser l'emploi de formes et 

 de noms pouvant produire des erreurs, des équivoques, ou jeter de la confusion dans 

 la science. 



Après cela, ce qu'il y a de plus important est d'éviter toute création inutile 

 de noms. 



Les autres considérations, telles que la correction grammaticale absolue, la 

 régularité ou l'euphonie des noms, un usage plus ou moins répandu, les égards pour 

 des personnes, etc., malgré leur importance incontestable, sont relativement accessoires. 



Art. 5. Aucun usage contraire aux règles ne peut être maintenu s'il entraîne 

 des confusions ou des erreurs. Lorsqu'un usage n'a pas d'inconvénient grave de cette 

 nature, il peut motiver des exceptions qu'il faut cependant se garder d'étendre ou 

 d'imiter. Enfin, à défaut de règle, ou si les conséquences des règles sont douteuses, 

 un usage établi fait loi. 



Art. 6. Les principes et les formes de la nomenclature doivent être aussi 

 semblables que possible en botanique et en zoologie; cependant la nomenclature bota- 

 nique est entièrement indépendante de la nomenclature zoologique. 



