21 



Une communication de noms nouveaux dans une séance publique, des noms 

 mis dans des collections ou dans des jardins ouverts au public, ne constituent pas 

 une publication. 



Exemples. — Publication non imprimée, effective: Le Salvia oxyodon Webb et Heldr. a été 

 publié en juillet 1850 dans un catalogue autographié et mis en vente (Webb et Heldreich Catalogns 

 plantarum hispanicaricm, etc. ab A. Blanco lectarum, Parisiis, Jul. 1850, in-folio). — Publication non 

 effective, faite dans une séance publique: Cusson a annoncé la création du genre Physospermum dans 

 un mémoire lu à la Société des sciences de Montpellier en 1773, puis en 1782 ou 1783 à la Société 

 de médecine de Paris, mais il n'a été valablement publié qu'en 1787 dans les Mémoires de la Soc. 

 roy. de médecine de Paris, vol. V, l^e partie. La publication valable du genre Physospermum se rapporte 

 donc à l'année 1787. 



Art. 36. A partir du 1^^ janvier 1908, les noms des groupes nouveaux de 

 plantes vivantes ne sont considérés comme valablement publiés que lorsqu'ils sont 

 accompagnés d'une diagnose latine. 



Art. 36 '''^- A partir du l^"" janvier 1912, les noms des groupes nouveaux 

 de plantes fossUes ne sont considérés comme valablement publiés que s'ils sont accom- 

 pagnés d'une diagnose latine et d'illustrations ou figures montrant les caractères es- 

 sentiels de l'objet dont il s'agit. 



Art. 37. Une espèce, ou une subdivision d'espèce, annoncée dans un ou- 

 vrage avec un nom spécifique ou de variété complet, mais sans diagnose, ni renvoi à 

 une description antérieure faite sous un autre nom, n'est pas valablement publiée. 

 Une citation dans la synonymie ou la mention accidentelle d'un nom, ne suffit pas 

 pour que ce nom soit considéré comme valablement publié. De même, la mention 

 d'un nom sur une étiquette d'exsiccata, sans diagnose imprimée ou autographiée, ne 

 constitue pas une publication valable. 



Les planches accompagnées d'analyses équivalent à une description. Cette 

 tolérance prendra fin pour les planches publiées à partir du l^"" janvier 1908. 



Exemples. — Publications valables: Onobrychis eubrychidea Boiss. FI. or. II, 546 (ann. 1872) 

 publié avec une description; Panax nossibiensis Drake in Grandidier Hist. phys. nat, et polit, de Mada- 

 gascar, vol. XXXV, t. V, III, 5e part. pi. 406, ann. 1896, publié sous la forme d'une planche avec 

 analyses; Cynanchum nivale Nym. Syll. fl. eur. 108 (ann. 1854 — 1855), publié avec renvoi au Vince- 

 toxicum nivale Boiss. et Heldr. décrit antérieurement; Hieracium Flahaultianum Arv.-Touv. et Gaut, 

 publié dans un exsiccata accompagné d'une diagnose imprimée {Hieraciotheca gallica n» 935 — 942, 

 ann. 1C03). — Publications non valables: Sciadophyllum heterotrichum Decn. et Planch, in Rev. Hor- 

 tic, ser. IV, III, 107 (ann. 1854), publié sans description ni renvoi à une description antérieure 

 faite sous un autre nom. Ornithogalum undulatum Hort. Berol. ex Kunth Enum. pi. IV, 348 (ann. 

 1843), cité comme synonyme du Myogalum Boucheanum Kunth 1. c. (nom adopté par l'auteur) n'est 

 pas valablement publié; transportée dans le genre Ornithogalum, cette espèce doit s'appeler Ornitho- 

 galum, Boucheanum Aschers. in Österr. bot. Zeitschr. XVI, 191 (ann. 1866). Erythrina micropteryx 

 Poepp. cité comme synonyme du Micropteryx Poeppigiana Walp. in Linnaea XXIII, 740 (ann. 1850) 

 n'est pas valablement publié; l'espèce en question, placée dans le genre Erythrina, doit s'appeler 

 Erythrina Poeppigiana 0. F. Cook in Un. St. Dep. Agr., Bull, n» 25 p. 57 (ann. 1901). Nepeta 

 Sieheana Hausskn. , nom qui figure sans diagnose dans un exsiccata (W. Siehe, Bot. Reise nach 

 Cicilien vfi 521, ann. 1696), n'est pas valablement publié. 



Art. 38. Un genre, ou tout autre groupe supérieui: à l'espèce, nommé ou 

 annoncé sans être caractérisé conformément à l'art. 37 ne peut être considéré comme 



