29 



Recommandations. — Voy. au sujet des homonymes les recommandations V * et XIV/ 

 qui prescrivent d'éviter à l'avenir les cas de ce genre. 



Art. 51. Chacun doit se refuser à admettre un nom dans les cas suivants: 



1*^ Quand ce nom est appliqué dans le règne végétal à un groupe nommé 

 antérieurement d'un nom valable. 



2^ Quand il forme double emploi dans les noms de classes, d'ordres, de 

 familles ou de genres, ou dans les noms des subdivisions ou espèces du même genre, 

 ou dans les noms des subdivisions de la même espèce. 



3^ Quand il est basé sur une monstruosité. 



4*^ Quand le groupe qu'il désigne embrasse des éléments tout à fait inco- 

 hérents, ou qu'il devient une source permanente de confusion ou d'erreurs. 



5*> Quand il est contraire aux règles des sections 4 et 6. 



Exemples. — 1° Carelia Adans. (ann. 1763) est un nom qui a été appliqué par son auteur 

 à un genre qui avait déjà reçu antérieurement un nom valable {Ageratum L., ann. 1753) {synonyme)-^ 

 de même, Trichilia alata N. E. Brown (in Kew Bull., ann. 1896, p. 160) est un nom que l'on ne 

 peut conserver, parce que synonyme du T. pterophylla C. DC. (in Bull. Herb. Bous. III, 581, ann. 

 1894). — 2" Tapeinanthus, nom donné par Boissier à un genre de Labiées, a été changé par Th. 

 Durand en Thuspeïnanta, pour éviter un double emploi avec le genre Tapeinanthus Herb., plus 

 anciennement décrit parmi les Amaryllidacées {homonyme)-.! de même, V Astragalus rhizanthus Boiss. 

 {Diagn. PI. Or., sér. 1, II, 83, ann. 1843) a été débaptisé en A. cariensis Boiss. parce qu'il existait 

 un homonyme antérieur valable (Astragalus rhizanthus Royle Illustr. Bot. Himal. p. 200, ann. 

 1885). — 3** Le genre Uropedium Lindley a été basé sur une monstruosité aujourd'hui rap- 

 portée au Phragmopedilum caudatum Rolfe. — 4** Le genre Schrebera L. emprunte ses caractères aux 

 genres Cuscuta et Myrica (parasite et hôte) et doit être annulé; Lemairea De Vr. est un groupe 

 composé d'éléments empruntés à plusieurs familles différentes et dont le nom doit être annulé. Linné 

 a décrit sous le nom de Rosa villosa une plante qui a été rapportée à plusieurs espèces différentes 

 et dont l'interprétation certaine paraît impossible; pour éviter la confusion qui résulte de l'emploi 

 du nom Rosa villosa, il est préférable dans ce cas, comme dans d'autres analogues, d'abandonner 

 complètement ce nom. — ö" Voy. les exemples cités aux articles 48 et 49. 



Art. 52. Un nom d'ordre, sous-ordre, famille ou sous-famille, tribu ou sous- 

 tribu, doit être changé lorsqu'il est tiré d'un genre qu'on reconnaît ne pas faire partie 

 du groupe en question. 



Exemples. — S'il venait à être démontré que le genre Portulaca ne fait pas partie de la 

 famille des Portulacacées, le nom Portulacaceae donné à cette famille devrait être changé. — Nées 

 (in Hooker and Amott Bot. Beechey's Voy. p. 237, ann. 1836), a donné le nom de Tristegineae à 

 une tribu de Graminées d'après le genre Tristegis Nées (un synonyme du genre Melinis Beauv.). 

 Mais le genre Melinis {Tristegis) ayant été exclu de cette tribu par M. Stapf (in FI. cap. VII, 313) 

 et par M. Hackel (in Oesterr. bot. Zeitschr. LI, 464), ces auteurs ont adopté le nom Arundinelleae, 

 tiré du genre Arundinella. 



Art. 53. Lorsqu'un sous-genre, une section ou une sous-section passe au 

 même titre dans un autre genre, le nom doit être changé s'il existe déjà dans le 

 genre un groupe valable de même ordre sous ce nom. 



Lorsqu'une espèce est portée d'un genre dans un autre, son épithète spéci- 

 fique doit être changée si elle existe déjà pour une des espèces valables du genre. 

 De même lorsqu'une sous-espèce, variété ou autre subdivision d'espèce est portée 



