30 



dans une autre espèce, le nom en doit être changé s'il existe déjà dans l'espèce pour 

 une modification valable du même ordre. 



Exemples. — Le Spartium biflorum Desf. (ann. 1798 — 1800) transporté par Spach en 1849 

 dans le genre Cytisus n'a pu être appelé Cytùus biflortis, mais a reçu le nom de Cytisus Fontanesn 

 à cause de l'existence du Cytistis biflorus L'Hérit. (ann. 1789), espèce valable pour l'auteur. — Le 

 plus ancien synonyme du Calochorttis NuttallH Torr, et Gray (in Pacific Rail. Rep. II, 124, ann. 

 1855 — 1856) est le Fritillaria alba Nutt. {Gen. Amer. I, 222, ann. 1818); mais on ne peut restituer 

 à cette espèce son épithète spécifique primitive (ainsi que cela a été fait dans le Notizbl. des k. bot. 

 Gart, und Mus. Berl. II, 319, ann. 1899), parce qu'il existe déjà une espèce valable dans le genre 

 sous le nom de Calochortus albus (Dougl. in Maund Botanist t. 98, ann. 1839). 



Art. 54. Les noms de genre doivent en outre être rejetés dans les cas parti- 

 culiers qui suivent: 



P Quand ils coïncident avec un terme technique couramment employé en 

 morphologie, à moins qu'ils n'aient été introduits avec des noms d'espèces. 



2*^ Lorsqu'ils proviennent d'une nomenclature spécifique uninominale. 



3^ Lorsqu'ils sont composés de deux mots, à moins que ces deux mots n'aient 

 été dès le début fusionnés en un seul ou reliés par un tiret. 



Exemples. — 1 ° Des noms génériques tels que Lignum, Radix, Spina, Radicula, etc., ne seraient 

 pas admissibles aujourd'hui; en revanche on ne rejetterait pas un nom générique tel que Tuber lorsqu'il 

 a été publié avec des noms spécifiques {Tuber cibarium, etc.). — 2*" Ehrhart {Phytophylacium, ann. 

 1780 et Beitrag. IV, 145 — 150) a employé une nomenclature uninominale pour des espèces connues 

 à cette époque sous des noms binaires {Phaeocephalum, Leptostachys, etc.). Ces noms, semblables 

 aux noms génériques, ne doivent pas être confondus avec eux et sont à rejeter, à moins que, plus 

 tard, un auteur ne leur ait donné la valeur d'un nom générique (par ex. Ba^othryon, expression 

 uninominale d'Ehrhart, a été appliqué à un genre caractérisé par A. Dietrich Spec. pi. II, 89, ann. 

 1833). — 3" Ex. Quisqualis, Sebastiane- Schaueria, Neves- Armondia sont des noms qui doivent être 

 conservés. 



Art. 55. Les noms (soit épithètes) spécifiques doivent aussi être rejetés dans 

 les cas particuliers qui suivent: 



P Quand ils sont des adjectifs ordinaux ayant servi à une enumeration. 

 2° Quand ils répètent purement et simplement le nom générique. 



Exemples. — 1** Boletus vicesifnus sextus, Agaricus octogesimus nonus. — 2** Linaria Linaria, 

 Raphanistrutn Raphanistrum, etc. 



Art. 56. Dans les cas prévus aux articles 51 à 55, le nom à rejeter ou à 

 changer est remplacé par le plus ancien nom valable existant pour le groupe dont il 

 s'agit, et à défaut de nom valable ancien un nom nouveau doit être créé. Par nom 

 valable, on entend ici un nom, et en particulier une combinaison de noms, créés en 

 conformité avec l'ensemble des règles de la nomenclature. L'auteur d'une combinaison 

 nouvelle peut, à son gré, emprunter l'épithète spécifique à un ancien binôme non 

 valable (»nom mort-né«), ou en employer une nouvelle. 



Exemples. — Le Linum Radiola L. (1753) placé dans le genre Radiola doit s'appeler Radiola 

 linoides Roth (1788); rien n'oblige à faire intervenir le synonyme plus ancien Linum multiflorum 

 Lamk (1778), cette combinaison étant contraire à l'art. 51, 1° des Règles. — Le Peucedanum Silaus 

 L. (1753) placé dans le genre Silaus doit s'appeler Silaus flavescens Bernh. (1800): rien n'oblige à faire 

 intervenir le synonyme plus ancien Seseli selinoides Jacq. (1762), cette combinaison étant contraire à 

 l'art. 48 des Règles. — Le Polypodium montanum. Vogl. (1781) non Lamk (1778) = P. Oreopteris 



