— ra- 

 ie dire: à vous entendre, on dirait qu'il n'y a rien de plus simple 

 ni de plus facile à faire qu'un bon égouttement superficiel. 

 "Bonnes raies d' égouttement, bonnes rigoles, bons fossés,'' c'est 

 vite dit tout cela; mais c'est autre chose, quand il faut le faire. 

 Pourriez-vous seulement me dire comment on doit s'y prendre 

 pour faire ce que vous appelez une bonne raie d'égouttement ? 

 D'après vous, les raies entre les planches, pour bien égoutter. 

 doivent être plus profondes que l'épaisseur du labour, n'est-ce 

 pas? 



M. R. Roy. 



— Oui, Monsieur. 



M. L. Brown. 



— Pour moi, c'est justement le difficile, pour ne pas dire 

 l'impossible. Pour creuser suffisamment entre les planches, 

 comme vous le prétendez, il faudrait, je suppose, faire les deux 

 derniers sillons plus profonds que les autres, et pourtant ceci 

 est à peu près impraticable, car ces deux bandes de terre, à 

 cause de leur épaisseur, devront être tournées à la main d'un 

 bout à l'autre. On juge tout de suite du temps considérable 

 perdu à faire pareille besogne. De plus ces bandes de terre, 

 à cause de leur épaisseur encore, feront que les bords de la 

 planche seront plus élevés que le milieu, ce qui empêchera 

 l'écoulement de l'eau, au lieu de le favoriser. Il y aurait peut- 

 être un autre moyen: ce serait, après avoir labouré une pièce 

 ou un champ, de creuser à la pelle les raies entre les planches. 

 Mais combien de temps faudrait-il pour exécuter pareil 

 travail !! Jamais un seul cultivateur ne pourra se décider à 

 cela, et c'est avec raison. D'où je conclus que vos théories, 

 si belles en apparence, ne valent pas grand'chose en pratique. 



