Verhalten der Fische und der Amphibien. 3 



Im Gegensatze zu den Knochenfischen verfallen die Haifische nach 

 Zerstörung des Vorderhirns oder zugleich auch des Zwischenhirns in Be- 

 wegungslosigkeit, solange eine äußere Anregung zu Bewegungen fehlt, die 

 dann aher in normaler Weise ausgeführt werden; auch nehmen die Tiere 

 keine Nahz'ung mehr auf. Dieses Verhalten ist eine Folge der Mitentfernung 

 der Lohi olfadorii, deren beiderseitige Abtrennung dieselbe Wirkung hat 

 (Steiner). Entfernung des Mittelhims hat analoge Effekte wie bei den 

 Knochenfischen. — Beim Amphioxus') machen aUe Schnittstücke auf 

 Reizung dieselben Fluchtbewegungen, wobei das Kopfende vorangeht und das 

 Gleichgewicht erhalten bleibt (Haeckel, Steiner). 



Am ältesten und eingehendsten sind die Beobachtungen am Frosche 2), 

 der als Repräsentant der Amphibien geschildert sei. Nach Abtragung des 

 Großhirns unter Schonung des Zwischenhirns (Thalamus) zeigt das Tier zu 

 Anfang und häufig bis zu seinem Tode folgende Erscheinungen. Der groß- 

 hirnlose Frosch führt keine spontane Ortsbewegung aus, macht jedoch regel- 

 mäßige Atembewegungen. Er verharrt in Hockstellung, ohne Nahrung auf- 

 zunehmen. Doch vermag er noch sein Gleichgewicht zu erhalten : auf den 

 Rücken gelegt, kehrt er sich um und nimmt wieder die normale Hockstellung 

 ein, auf ein Brett gesetzt, richtet er sich mit dem Kopf nach oben, wenn dieser 

 Körperteil durch Drehung und Neigung des Brettes zunächst nach unten zu liegen 

 kommt. Bei starker Neigung der Unterlage klettert er gar empor (Balancier- 

 versuch von Goltz); auch auf der Drehscheibe zeigt er noch normale Reak- 

 tion, d. h. mit dem Gesicht nach der Peripherie gerichtet, wendet er den Kopf 

 gegen den Sinn der Drehung eventuell bis zur Kreisbewegung, nach Aufhören 

 der Drehung gemäß dem Sinne derselben. Drücken der Zehen beantwortet 

 der Frosch mit einem oder mehreren Sprüngen: ist er einmal in Bewegung 

 gekommen, so flüchtet er weiter, wenn man ihn zu ergreifen sucht. Dabei 

 weicht er Hindernissen aus (Desmoulins) oder springt über dieselben hinweg 

 (Goltz, Steiner); zweifellos verwertet er optische Eindrücke (Blaschko, 

 H. Munk, Steiner). Ins Wasser gesetzt beginnt der Frosch zu schwimmen 

 (Vulpian), sucht aber schleunigst daraus zu entfliehen und an das Ufer zu 



') Haeckel, Jen. Zeitschr. f. N.-W. 14, 141, Suppl. 1881. Traube-Men- 

 garini, Arch. f. Physiol. 1884, S. 553. Danilewsky, Pflügers Arch. 52, 393, 

 1892, siehe auch Steiner, Bickel. — *) Blaschko, Sehzentrum der Frösche. 

 D. J. Berlin 1880; vgl. auch H. Munk, G. M. 15, 280, 1889. Cayrade, 

 Journal de l'anat. et de la phys. 1868, p. 346. Magendie et Desmoulins, 

 Anatomie des systemes nerveux , p. 626, 1825 und Magendie, Le^ons. 1839. 

 Eckhard, Hermanns Handb. 2, (2), 117, 1879 und Beiträge X, S. 67, 1883. 

 Ferrier, 1. c. § 17. Flourens, 1. c. 11. Ed., p. 35 u. 51. Goltz, Nerven- 

 zentren des Frosches, S. 52 fE., 1869; Pflügers Arch. 13, 25, 1876; 20, 14, 1879 und 

 Verrichtungen des Großhirns, Ges. Abb. 1881. Kramsztück, Arb, a. d. phys. Inst. 

 Warschau 1873, II, S. 99. Langendorf f, Arch. f. Physiol. 1877, 8. 96, 435. 

 Longe t, Anat. u. Physiol. des Nervensystems, Übers, v. Hein, 1847. Luchsinger, 

 Pflügers Arch. 34, 289, 1884. Onimus, Joum. de l'anat. et de la phys. 1870, p. 633. 

 Paton, Edinb. Med. Journal 66, 251, 1846. Renzi, Ann. univ. di med. 186, 146, 

 1863; 187, 56, 1864. Schöpiloff, Recherches sur les nerfs et sur les fonctions du 

 cerveau chez les grenouilles, Paris 1897. Schrader, Pflügers Arch. 41, 75, 1888; 

 Deutsch, med. Wochenschr. Nr. 15, 1890, Steiner, Die Funktionen des Zentral- 

 nervensystems. I. Froschhirn. Braunschweig 1885. Vulpian, 1. c, p. 681; siehe 

 auch Bickel. 



1* 



