8 Der Hund ohne Großhirn. 



zu entfliehen, dabei Hindernissen ausweichend (Christiani, Gudden — 

 nach H. Munk hingegen besteht Blindheit). Verlust auch der Sehhügel 

 beschränkt die dann nicht mehr koordinierten Bewegungen sehr und macht 

 speziell die Lokomotion nach vorn unmöglich. Schnitt hinter den Vigr- 

 hügeln ergibt enorme Steigerung der Reflexerregbarkeit (Christiani). — 

 Neugeborene Katzen und Kaninchen zeigen nach Großhirnexstirpation Idiotie, 

 aber keine Bewegungs- oder Reaktionsstörung (Gudden). Berühmt sind die 

 Versuche von Goltz, welcher drei Hunden schrittweise fast das ganze Groß- 

 hirn entfernte. Es waren zwar selbst in dem gelungensten Falle Teile 

 beider Streifen- und Sehhügel sowie der Uncus beider Schläfenlappen erhalten 

 geblieben, doch waren diese Reste atrophisch, braunverfärbt und erweicht. 

 Das betreffende Tier wurde 18 Monate nach der Schlußoperation getötet, die 

 beiden anderen nach 51 und 92 Tagen. 



Der Hund ohne Großhirn ging tagsüber rastlos und mit ziemlicher Sicherheit 

 umher, mitunter Eeitbahnbewegungen ausführend und auf glattem Boden leicht 

 ausgleitend. Nachts schlief er in normaler Lage und war durch stärkere Eeize zu 

 wecken. Allmählich verloren seine Bewegungen an Sicherheit und Kraft: es trat, 

 wie durchweg bei Hunden und Vögeln nach ausgedehnten Hirnverletzungen, trotz 

 überreicher Ernährung fortschreitende Abmagerung und Schwäche des Hinter- 

 körpers ein. Das Tier reagierte, jedoch im allgemeinen abgestumpft, mit Strampeln, 

 Knurren, Bellen oder Beißen auf Druck- und Temperaturreize, allerdings ohne den 

 Oi*t der Belästigung zu finden. Ebenso auf akustische Eindrücke, am wenigsten 

 auf Lichtreize, und zwar durch Pupillenkontraktion und Lidschluß, eventuell auch 

 durch Abwenden des Kopfes. Der großhirnlose Hund erhielt sein Gleichgewicht 

 selbst unter schwierigen Verhältnissen wie bei Senken der Unterstützungsfläche der 

 Vorderbeine (Falltürversuch) , bei erzwungener Bewegung auf drei Beinen. Er 

 widerstrebt und korrigiert, wenn man seinen Pfoten abnorme Stellungen gibt, z. B. 

 Herabhängenlassen an der Tischkante, Aufsetzen der Pfote auf den Eußrücken. 



Zu Anfang mußte das Tier künstlich gefüttert werden. Sechs Wochen später 

 traten nach längerem Hungern spontan Leck - und Kaubewegungen ein , bei Vor- 

 halten einer Schüssel Milch begann der Hund zu trinken. Auch Fleisch ergriff 

 und kaute er geschickt, sobald es seine Schnauze berührte. Hingegen war er 

 unfähig, die Nahrung selbständig aufzusuchen, z. B. auf die Nase gestrichene Butter 

 abzulecken. (Das Vermögen der Nahrungsaufnahme sowie das Fortbestehen des 

 Gebrauches der Stimme war vor Goltz für großhirnlose Säugetiere bestritten worden.) 

 Eeaktionen auf Geruchsreize waren fraglich, sicher aber solche auf Geschmacks- 

 reize (Chinin, Koloquinten) , wie sie bereits Schiff an einem enthirnten neu- 

 geborenen Hunde beobachtet hatte. Kot- und Harnentleerung erfolgten in typischer 

 Stellung. Es waren ferner die von Goltz bei Hunden mit verstümmeltem Großhirn 

 beschriebenen, sonderbaren Reflexbewegungen zu beobachten: Schütteln bei Be- 

 rührung der Eückenhaut, Gähnen bei Streicheln der Kinnhaut. Die Schlaf dauer 

 war verkürzt, die Eegulierung der Temperatur unvollkommen. Zu der nur anfangs 

 möglichen Erhaltung des Körpergewichtes war schon Avegen der übernormalen 

 Muskeltätigkeit eine sehr große Nahrungsmenge nötig. 



Gegenüber Streicheln und Locken wie Erschrecken ist der Hund ohne Groß- 

 hirn völlig apathisch. Er bleibt ohne jeden Ausdruck der Freude, er scheint tief 

 blödsinnig. Es fehlen alle Äußerungen, „aus welchen wir auf Verstand, Gedächtnis, 

 Überlegung und Intelligenz des Tieres schließen", z. B. Erkennen von Personen, 

 methodisches Ablecken seines Körpers, Benutzen der Vorderpfoten zum Festhalten 

 der Nahrung. Vielmehr sträubt sich das Tier stets heftig, wenn man es aus dem 

 Käfig nimmt, um es zu füttern. Doch spricht ihm Goltz nach bezüglichen Aus- 

 drucksbewegungen Empfindungen wie Hunger, Durst, Befriedigung nach der Fütte- 

 rung, Unlust, Ärger zu; sonst könne man das Tier jedoch als tief blödsinnig, ohne 

 jedes Vermögen, Erfahrungen zu erwerben und methodisch zu handeln, kurz als 

 eine komplizierte Eeflexmaschine betrachten. 



