16 Allgemeines über elektrische Reizung des Großhirns. 



B. Besultate der künstlichen Beizung der Großhirnoberfläche. 



1. Allgemeines über die Reizbarkeit des Großhirns, 

 speziell des Hundes. 



Die älteren Experimentatoren, wie Longet, Magendie, Flourens, 

 Matteucci, van Deen, L. Weber, Budge und Schiff, hatten die 

 Hemisphären des Gi'oßhirns, von denen sie ausschließlich oder wenigstens 

 hauptsächlich die hintere Hälfte untersuchten, als unerregbar befunden für 

 mechanische, chemische, thermische und elektrische Reize: von keinem der 

 Genannten war eine Wirkung auf die Skelettmuskulatur beobachtet worden. 

 Erst Hitzig, in Gemeinschaft mit Fritsch, hat die angeführte Lehre ge- 

 stürzt und erwiesen, daß die elektrische Reizung bestimmter Regionen des 

 Großhirns ganz bestimmte Bewegungen auszulösen vermag. Mit diesem 

 Funde und den alsbald angeschlossenen Exstirpationsversuchen war die im 

 Avesentlichen heute noch unverrückte experimentelle Grundlage für die neuere 

 Lokalisationslehre geschaffen. Den Anstoß dazu, die anscheinend im nega- 

 tiven Sinne entschiedene Frage neuerdings in Angriff zu nehmen, bildete für 

 Hitzig folgende Beobachtung : Durchleitung eines konstanten Stromes durch 

 das Hinterhaupt veranlaßt beim Menschen Augenbewegungen. Hitzigs an- 

 fängliche Deutung dieser Erscheinung als Effekt einer Großhirnreizung — 

 statt einer solchen des Labyrinths — war ein geradezu glücklich zu nennender 

 Irrtum. Schon ein Vorversuch am Kaninchenhirn ergab nun ein positives 

 Resultat. — Die Methode der Auslösung von Erregungsvorgängen sowie von 

 Hemmungserscheinungen durch künstliche Reize, speziell durch elektrische 

 Ströme, wurde rasch zu einem Gemeingut der Experimentatoren. Sie hat 

 zwar bei unkritischer Anwendung zu mancherlei Irrtümern geführt; richtig 

 gehandhabt, gestattet sie jedoch eine äußerst genaue Lokalisation spezifischer 

 Reizstellen oder „Zentren" im allgemeinen Sinne für Erregung wie Hemmung 

 der Skelettmuskulatur, sowie für gewisse Bewegungsvorgänge in der vege- 

 tativen Sphäre. Hinsichtlich der Lokalisation der Motilität übertrifft die 

 bezeichnete Forschungsrichtung an Präzision weitaus das Studium der Aus- 

 fallserscheinungen , wie sie bei künstlicher oder krankhafter örtlicher Läsion 

 des Gehirns zu beobachten sind. Die letzteren geben allerdings hinwiederum 

 die unerläßliche Kontrolle für die durch Reizung erhaltenen Lokalisations- 

 daten ab. Über die Lokalisation der Sensibilität hingegen liefert die Reiz- 

 methode im Gegensatz zur Läsionsmethode nur indirekt und andeutungsweise 

 Auskunft. Nicht zum wenigsten aus diesem Grunde seien die Ergebnisse 

 der beiden Verfahren zunächst gesondert vorgeführt und dann erst zu einem 

 Gesamtbilde vereinigt. 



Gemäß den grundlegenden Beobachtungen, welche Hitzig 1870 bis 1874, 

 anfangs in Gemeinschaft mit Fritsch, anstellte, erweist sich an der Kon- 

 vexität des Hundehirns — bei fehlerfreier Untersuchung mit dem galvani- 

 schen sowie mit dem faradischen Strome, speziell bei Verwendung von schwellen- 

 nahen Reizstärken — nur etwa die vordere Hälfte als wirksam auf 

 die Skelettmuskulatur, und zwar noch mit Ausnahme des vordersten 

 Anteiles , des Stirnlappens im engeren Sinne (vor dem vorderen Aste der 

 Fissura Sylvii, der Fiss. supraorhitalis gelegen). Bei minimaler Intensität 



