42 Eeizeffekte am Menschen. 



hinteren Zentralwindung und des Gyr. angularis lauteten, erscheinen gegen- 

 über den übereinstimmenden Befunden von Hitzig am Innuus und von 

 Sh errington und Grünbaum an Anthropoiden als irrtümlich. Jene Re- 

 sultate waren augenscheinlich vorgetäuscht durch alleinige Anwendung bi- 

 polarer faradischer Ströme und zwar von zu hoher Intensität, welche zumal 

 an den kleinen Gehirnen der niederen Affen Scheineffekte in der näheren wie 

 weiteren Umgebung der wirklichen Reizstellen oder der zugehörigen Stab- 

 kranzbündel ergaben. 



Die Beschränkung der erregbaren Zone auf den Gyr. cent ant. und die 

 angrenzende Partie der ersten Stirn windung und des Lob. paracentraJis — 

 abgesehen von dem präzentralen und dem occipitalen, ev. noch dem tempo- 

 ralen oculomotorischen Zentrum — und damit die funktionelle Scheidung der 

 vorderen und hinteren Zentralwin düng trifft wohl für die gesamten niederen 

 wie höheren Affen zu, desgleichen für den Menschen. 



Bechterew, Physiol. d. mot. Feldes der Gehirnrinde. Russ. Arch f. Psychiat. 

 1886 und 1887, auch sep.; Arch. slav. de biol. 1887; Arch. f. Physiol. 1899, 

 S.500, 1899, SuppL, S. 534. Vgl. Rosenbach, D. J., Petersburg 1883.— Bechterew, 

 Neurol. Zentralbl. 1897, S. 720; Verh. d. psychiat. Ver. zu Petersburg, 23. Okt. 1897; 

 Arch. f. Physiol. 1900, S. 25; Suppl., 1900, S. 145. — Beevor und Horsley, Philos. 

 Trans. 178, B., 153; 179, B., 205; 181, B., 129; 185, B., 39. — Ferrier, Proc. Roy. 

 See. 22, 229 und 23, 409, 1875; Functions, 1. ed. 1876, 2. ed. 1886; On cerebral locali- 

 sation, 1890, D. Übers. Wien 1892. — Hitzig, Berl. klin. Wochen sehr. 1874, S. 65 (G. A. 1, 

 Nr. VIII, S. 170). — Horsley und Beevor, Proc. Roy. Soc. 53, 463, 1893. -^ 

 Horsley und Schäfer, Ebenda, 1884, p. 4B7. — H. Munk, Ges. Mitteilungen, 

 1. Aufl., Berlin 1883; 2. Aufl. 1890. — Levinsohn, Arch. f. Physiol. 1902, S. 557. — 

 Parsons, Journ. of Physiol. 26, 366, 1901. — R. Russell, Journ. of Phy.sioI. 17, 

 1, 1894. — Schäfer, Int. Monatsschr. f. Anat. u. Physiol. 5, 149, 1888; Proc. 

 Roy. Soc. 43, 408, 411, 1888; Journ. of Physiol. 9, p. I, II, 1888; Brain 11, 1, 7, 

 145, 158, 1889. — Schäfer und S. Brown, Brain 1888, p. 362: Philos. Trans. 1888, 

 p. 308. — Schäfer und Horsley, Ludwig-Festschrift. Leipzig 1886, S. 269; Philos. 

 Trans. 1887, 1888, 1889 (179 B., l). — Schäfer und Mott, Br. med. Journ. 1890, 

 p. 1419; Brain 13, 165, 1890. — Sherrington, Journ. of Physiol. 17, 27, 1894. — 

 Derselbe und Grünbaum, Proc. Roy. Soc. 69, 206, 1901; 72, 152, 1903. — 

 Semon und Horsley, Br. med. Journ. 2, 1383, 1889; Philos. Trans. B. 1890, 

 p. 187. — Spencer, Proc. Roy. Soc. 55, 61, 1894. 



D. Mensch. 



Bei Operationen am menschlichen Gehirn wurden gelegentlich Reiz- 

 versuche unternommen i). Dieselben scheinen von keinerlei nachteiliger 

 Wirkung zu sein, da Ströme von mäßiger Stärke, welche nach Eröffnung 

 des Subarachnoidealraumes völlig ausreichen, kaum jemals einen epilep- 

 tischen Anfall (ein solcher Ausnahmsfall bei Dana) zur Folge haben, wie 

 ein solcher leicht beim Hunde, noch leichter am Kaninchen eintritt. Nach- 

 dem Bartholow, Keen, Lloyd und Deaver von der Zentralregion aus 

 Kontraktionen im Arm und im Facialisgebiet ausgelöst hatten, gelang es 



*) Vgl. auch die Eeizergebnisse von Oppenheim, Starr, Negro-Oliva, 

 Leobet, Heaton, Bechterew u. a. Zusammenstellungen bei Mills, Brain 1889 

 und Lancet, 21. Dzbr. 1901; Beevor u. Horsley, Philos. Trans. B. 1890, p. 152; 

 Ferrier, Cerebi-al Realisation, 1890, p. 34; Lamacq, Arch. clin. de Bordeaux 

 1897; Dejerine, Hirnanatomie 2 (Fig. 236). 



