56 Allgemeines über Rindenverletzungen bei Tieren. 



Reizung zurück, wofür speziell eine ganze Reihe von Komplikationen verant- 

 wortlich zu machen ist. Zunächst trifft auch eine beschränkte Verletzung 

 im Gehirn sehr leicht mehrere eng benachbarte Rindenzentren zugleich, zumal 

 an kleinen Tiergehirnen. Auch schädigt sie nicht bloß die von der betreffenden 

 Stelle absteigenden oder dorthin aufsteigenden Leitungsbahnen, sondern auch 

 die Verbindungen oder Binnenleitungen mit anderen Rindenpartien, welche 

 infolge dieser Störung selbst wiederum unter abnormen Bedingungen funk- 

 tionieren. — Überdies führt ein noch so beschränkter Eingriff zu einer mehr 

 oder weniger ausgebreiteten Zirkulationsstörung. Ja schon eine einfache 

 Trepanation mit Entfernen der Dura und Bloßlegen der Pia über einer Hirn- 

 windung vermag die Druckverhältnisse in der Schädelkapsel derart zu ändern, 

 daß erhebliche Störungen des Blutumlaufes, der Liquorverteilung und der 

 Ernährung im Gehirn, ja Blutergüsse selbst in relativ großer Distanz ein- 

 treten (Hitzig, G. A. 2, 38 — 46) i). Ganz oberflächliche Rindenabtragungen 

 von 2 bis 3 mm Tiefe sind nicht selten von keilförmig in die Tiefe, eventuell 

 bis an den Seitenventrikel reichenden Blutungen oder Thrombosen, speziell 

 auch von zahlreichen, verbreiteten, kaum sichtbaren Capillarblutungen gefolgt 

 (Hitzig, G. A. 2,553 — 554, nach anatomischen Untersuchungen Edingers). 

 Durch diese werden, je tiefer sie reichen, um so mehr „fremde" Faserzüge 

 angeschnitten, welche nicht der betreffenden Windung, sondern eventuell weit 

 abliegenden zugehören und bloß in tangentialer Richtung unter dieser Rinden- 

 stelle dahinziehen. Als Beispiele seien genannt die Schleifen bildenden Stabkranz- 

 bündel aus der Zentralzone im Marke des Stirnpoles beim Menschen und anthro- 

 poiden Affen (Flechsig, 1904, S. 76 u. 203), ferner die Strahlung des Hinter- 

 hauptslappens bzw. der Sehsphäre bei Mensch und Affe in relativ geringer Tiefe 

 unter der Scheitelrinde, speziell unter dem Gyrus angularis (Wer nick es 

 sagittale Markleiste, Munk, G. M. 9, 124; Flechsig, 1904, S. 76), endlich die 

 vom Occipitalhirn zum Sehhügel und äußeren Kniehöcker ziehenden Faser- 

 massen unter der Parietooccipitalrinde bzw. Sehsphäre Munks beim Hunde 

 (Edinger, Hitzig, G. A. 2, 553). Daß durch solche Nebenverletzungen oder 

 Fernwirkungen die Beziehung der Ausfallserscheinungen auf die Rindenläsion 

 ganz oder zum Teil unrichtig werden kann, ist selbstverständlich. In ana- 

 loger Weise wirken örtliche Entzündungen und nachfolgende Erweichungen. 

 Auch ist an die Möglichkeit zu denken, daß „fremde" Faserzüge durch akute, 

 degenerative Schwellung direkt lädierter Nachbarfasern vielleicht gedrückt 

 und geschädigt werden könnten, zumal bei dichter Durchkreuzung (z. B. der 

 Pyramiden, Rothmann 2). 



^) Bereits Schiff und Brown-Sequard beobacbteten gelegentlich nach 

 Läsionen der Hirnrinde Blutungen im Streifen- und Sehhügel oder in der Brücke. 

 Andererseits sah Albertoni Hirnblutungen nach Verletzung des Halsmarkes (1878). 

 — *) Neurol. Zentralbl. 1896, S. 494; vgl. aber auch Arch. f. Psychiat. 33, 292, 

 1900. — Inwieweit für gewisse vorübergehende Ausfallserscheinungen auch direkte 

 nervöse Hemmungswirkungen von der Hirnrinde aus in Betracht kommen, muß 

 dahingestellt bleiben. Goltz (Pflügers Arch. 34, 504; 51, 604) hat eine solche 

 Annahme in sehr weitem Umfange vertreten, Hitzig (1876, G. A. 1, 214; 2, 125, 

 131) sie jedoch zum mindesten sehr eingeschränkt. H. Munk (Berl. Sitzungsber. 

 1892, S. 679) hat, ähnlich wie Goltz, die anfängliche Herabsetzung der Gemein- 

 reflexe nach Eindenexstirpation auf eine Hemmung von der Wund stelle aus be- 

 zogen. 



