Extremitätenregion. — Muskelsinn. 59 



die Vorderpfote veranlaßt Innervationsstörungen i) , welche sich mitunter 

 völlig auf die vordere Extremität der Gegenseite beschränken, häufiger jedoch, 

 offenbar infolge von Ausbreitung der Läsion, das Hinterbein mitbetreffen 

 [Hitzig seit 1870, G. A. 1, 32 bis 34, 95 bis 105, 217 bis 229; '2, 1 bis 22, 

 88 bis 97, 162 bis 168, 181 bis 204, 249 bis 276; vgl. auch Arch. f. Psychiat. 

 36 (3)]. Doch gelingt es auch, eine isolierte Affektion des Hinterbeines zu 

 erzielen, und zwar durch Einschnitt oder Stich in das mediale Ende des Gyr. 

 sigm. post. Allerdings lassen sich durch Läsion gerade in der sogenannten 

 erregbaren Zone die einzelnen sensomotorischen Innervationsgebiete nur in 

 unvollkommener Weise gegeneinander abgrenzen ^). 



Nach der angedeuteten Operation wird die Pfote der Gegenseite beim 

 Stehen wie beim Laufen unzweckmäßig aufgesetzt, bald mehr nach innen, 

 bald mehr nach außen als die andere, event. sogar mit dem Dorsum statt 

 mit der Sohle. Die Rotation im Schultergelenk überschreitet das normale 

 Maß meist in medialer Richtung. Auch ungewohnte Stellungen, welche man 

 passiv der Extremität gibt — z. B. Aufsetzen auf den Fußrücken oder zwi- 

 schen die drei anderen Beine oder Herabhängenlassen über die Tischkante 

 oder Senken der Unterstützungsfläche des Beines (Falltürversuch nach 

 Goltz) — läßt das Tier lange Zeit bestehen, während der normale Hund 

 sich sträubt und beim Freilassen sofort eine korrigierende Bewegung aus- 

 führt. Ja, wenn man einem Hunde die geschädigte Vorder- und Hinterpfote 

 passiv auf das Dorsum aufgesetzt hat und nun die andere Vorderpfote 

 aufhebt, bleibt er dennoch in derselben Position stehen (Hitzig, G. A. 2, 

 92). — Beim Emporheben des Tieres iiängt die Pfote unter abnormer 

 Drehung im Schultergelenk und unter Deviation der Wirbelsäule (Goltz), mit 

 Krallenstellung der Zehen im allgemeinen gestreckt herab; läßt man den 

 Hund aus der Schwebe auf den Boden zu stehen kommen, so sucht er sich 

 vergeblieh aufrecht zu halten und fällt schließlich nach der Seite der lädierten 

 Pfote. Auch beim Laufen, zumal auf glatter Unterlage oder auf einer Treppe 

 (H. Munk, G. M. 3, 36, 1878), dann beim Umwenden, sowie beim Sitzen 

 besteht eine charakteristische Unsicherheit der geschädigten Pfote; sie gleitet 

 leicht aus oder knickt ein, so daß das Tier event. auf die Seite zu fallen oder 

 zu liegen kommt. An den Tischrand gestellt, tritt der Hund ins Leere, so 

 daß er herunterfällt, und zwar auch bei ungestörter Reaktion auf optische 

 Eindrücke. Er stößt ferner mit dem kranken Bein, nie aber mit dem ge- 

 sunden oder mit dem Kopfe gegen eine Leiste oder ein Seil, welches nahe 

 dem Boden quer ausgespannt ist (Hitzig). — Das geschilderte Verhalten 

 wurde von Hitzig nicht bloß am Hunde, sondern auch für das Meer- 

 schweinchen konstatiert, von Nothnagel für Kaninchen und Hund be- 

 stätigt (Injektion von Chromsäuretropfen), ebenso von Carville u. Duret, 



') Störungen gleicher Art hatten bereits früher Bouillaud (Magendies Journ. 

 10), Vulpiau (Lebens 1866) und Schiff (Lez. 1873) beobachtet, jedoch ohne irgend- 

 welche Lokalisation festzustellen. — *) Auch H. Munk bemerkt, daß sich ganz 

 genaue Grenzen für die von ihm unterschiedenen Kindenregionen oder Sinnes- 

 sphären nicht ziehen lassen. Zur Hinterbeinregion des Hundes rechnete er anfangs 

 auch noch den an den Oyr. sigm. post. angrenzenden Teil der äußersten Bogen- 

 windung (III. M., 8. 22), später nur die mediale Hälfte des Gyr. sigm. post. (IV. M., 

 S. 50), dann (Berl. Sitzungsber. 1892) auch einen Teil des medialen Drittels des 

 Gyr. sigm. anf. 



