Augenregion nach H. Munk. 



71 



Großhirnrinde des Affen 

 nach H. Munk. 



Fig. 12. 



Zu einer abweichenden Lokalisation für die Motilität und Sensibilität der 

 Orbicularregion ist H. Munk (G. M. 4, 50 — 52, 1878) gelangt, ohne jedoch 

 meines Erachtens die angeführten Resultate widerlegen zu können. Nach 

 Exstirpation seiner „Augenregion" ^), die er von der „Kopfregion" sondert, 

 beobachtete er bei Hunden und Affen neben gelegentlicher, vorübergehender 

 Lidlähmung mit Tränenfluß, Fehlen des Lidreflexes &vd Annäherung der 

 Hand, jedoch Eintreten desselben auf Berührung der Lider oder der Wimpern, 

 während die sonst miterfolgenden mimischen und Abwehrbewegungen des 

 Kopfes und der Vorderpfote, ebenso das Aufreißen der Augen im Affekt fehlen. 

 Nicht bei allen Hunden und nur bei manchen Affen ist nach H. Munk eine 

 Herabsetzung der Berührungsempfindlichkeit des kontralateralen Auges nach- 

 weisbar (Berl. Sitzungsber. 1899, S. 936). — 

 Zudem sei die Wendung der Augen nach der 

 Gegenseite beim Verfolgen eines bewegten 

 Objekts eingeschränkt; bei Abschluß des 

 Auges der operierten Seite verfehlte das Tier 

 vorgeworfene Stücke häufig. Affen fassen 

 nach beiderseitiger Exstirpation nicht mehr 

 mit den Fingerspitzen zu, sondern mit der 

 ganzen Flachhand; manche greifen fehl, 

 was H. Munk (1899) auf Schädigung des 

 Fixations Vermögens und der Tiefen Wahr- 

 nehmung bezieht. 



Entgegen Munks Angaben vermißten 

 Schäfer, Horsley und S. Brown eine 

 Störung der Motilität und Sensibilität der 

 Augen beim Affen nach Exstirpation des 

 Gyr. angularis (s. auch Abschnitt B. 1. Seh- 

 sphäre). — Am Hunde kam Kalberlah bei 

 einer eingehenden Nachprüfung zu dem 

 Resultat, daß nur Verletzungen im late- 

 ralen Anteile der sog. Augenregion bzw. in 

 der Gegend des Hitzig sehen Orbiculariszentrums Störungen an den Lidern 

 und zwar solche des Orbicularistonus bedingen; nur gelegentlich fand sich 

 der Nasen-Lidreflex, nicht aber der Conjunctival- und Cornealreflex beein- 

 trächtigt. Hingegen tritt, wie Kalberlah und Imamura fanden, nach Ver- 

 letzung der sog. Augenregion regelmäßig, aber nicht ausnahmslos (so speziell 

 bei sekundären Operationen auf der anderen Seite), eine vorübergehende 

 hemianopische Sehstörung und Schädigung der optischen Reflexe ein. Dieser 

 Läsionseffekt in der sog. Augenregion unterscheidet sich in keiner Weise 



Bezeichnungen wie in Fig. 11. 



*) Zur Augenregion oder Fühlsphäre des Auges rechnet H. Munk beim 

 Hunde (vgl. Fig. 11) den Oyr. ectosylv. med., die darüberliegende Partie des Oijr. 

 suprasylvius , suprasplenialis und entolaterälis , sowie den entsprechenden Teil der 

 Medialfläche bis zum Gyr. fornicatus; der Oyr. coronalis bzw. das Orbicularis- 

 zentrum Hitzigs gehört nach ihm im wesentlichen zur Kojjfregion. (Vgl. auch 

 Verh. d. physiol. Ges. zu Berlin, Arch. f. Physiol. 1902, 8. 545.) Beim Affen umfaßt 

 die sog. Augenregion fast den ganzen vorderen und den hinteren Schenkel des 

 Gyr. angularis (vgl. Figur 12). 



