72 Mundfacialis- und Kieferregion. 



von den "Wirkungen, welche ein umschriebener Eingriff in der Parietooccipital- 

 region, in der „Sehsphäre" nach Munk, nach sich zieht (vgl. unten). 



Es sei hier aucli daran erinnert, daß Luciani (Brain 7, 145, 1884), welcher 

 alle Sinnessphären ausgedehnter annimmt wie H. Munk, dessen Augenregion (F) 

 als Stelle des Üherein andergreif ens aller Sinnessphären, gewissermaßen als ein 

 „Zentrum der Zentren" bezeichnet. H. Munk (1899) hingegen betont nachdrück- 

 lich, daß die Sinnessphären, in welche er die ganze Hirnoberfläche aufteilt, sich 

 nicht überdecken, sondern mit scharfen Rändern aneinandergrenzen ; speziell gelte 

 dies von der zwischen Extremitätenregion und Sehsphäre eingeschobenen Augen- 

 region. — Andererseits schließen Heger und Demoor aus dem „äußerst unbehol- 

 fenen Verhalten" von Hunden nach Läsion in der Parietalzone auf das Bestehen 

 eines parietalen Assoziationszentrums oder Binnenfeldes (vgl. unten). 



3. Bezüglich der Mundfacialis- und Kieferregion, sowie der 

 Kopfregion nach H. Munk. 



Läsion jener Rindenpartie, in welcher die Reizstellen für den Mund- 

 facialis, sowie für die Zunge und die Kiefermuskulatur liegen, haben Störungen 

 der bezüglichen Bewegungen, speziell Ataxie und Verlust der Sonderbewe- 

 gungen zur Folge; vermutlich leidet auch die Sensibilität in der zugehörigen 

 Hautpartie. Allerdings betreffen die Versuche, welche diese Schlußfolgerung 

 stützen, die Rinde zumeist in relativ großer Ausdehnung; andererseits bleiben 

 umschriebene einseitige Verletzungen , z. B. jene des Kehlkopfzentrums 

 (Krause), ohne merklichen Einfluß auf die Muskulatur des Mundes und der 

 Kiefer (vgl. auch Trapeznikoff und Bechterew). 



Als Folgen von Exstirpation der relativ ausgedehnten sog. Kopfregion ^) 

 beschrieb zunächst H. Munk (G. M. 4, 53, 1878) Verlust der Druckgefühle 

 in der kontralateralen Gesichtshälfte und Lähmung („Seelenbewegungs- 

 losigkeit") der zugehörigen Zungenhälfte und Mundmuskulatur. Auf eine 

 Schädigung der Kopfregion weisen ferner nach H. Munk (G. M. 11, 150, 

 1882) die Störungen der Nahrungsaufnahme, des Fressens und Sauf ens hin, 

 welche gelegentlich bei fortschreitender Entzündung nach Abtrennung beider 

 Stirnlappen zur Beobachtung kamen. 



Störungen des Freßaktes, bzw. der Kiefer- und Zungenbewegungeu (mo- 

 torische Aphagie) neben Schädigung der Kopfbewegungen, z. B. Verfehlen 

 des dargebotenen Bissens, wurden ferner von Goltz (1884, 1888) beim Hunde 

 beschrieben, allerdings nach ausgedehnter beiderseitiger Verletzung der vor- 

 deren Hirnpartie. Das Tier vermochte wohl noch zu lecken, nicht aber zu saufen 

 oder Stücke fester Nahrung aufzunehmen. Analoges stellte Schrader an 

 Vögeln fest. Schon vorher hatte übrigens Schifft) nach einseitiger aus- 

 gedehnter Vorderhirnläsion Freßstörungen auf der Gegenseite beobachtet: 

 Verlieren des Bissens aus dem Munde, Zurückbleiben von Speiseteilen in den 

 Backentaschen daselbst. 



') Dieselbe umfaßt nach H. Munk nicht bloß die oben bezeichnete Einden- 

 partie, d. h. den Oyr. ectosylv. ant. und die basale Hälfte des Gyr. comp. ant. bzw. 

 die Vereinigung von Gyr. coronalis, ectosylv. und sylviacus, sondern auch den Gyr. 

 coronalia (inkl. Hitzigs Orbiculariszentrum) und den Gyr. sylv. ant. Beim Affen 

 rechnet H. Munk etwa die untere Hälfte beider Zentralwindungen als Kopfregion 

 (vgl. Feld E auf Fig. 11 u. 12). — ^) Lez. 1873, p. 338, Ges. Beitr. 3, 517. 



