74 Rumpfregion und Stirnlappen. 



zufolge, die Fähigkeit, Kopf und Nacken nach der Gegenseite zu drehen, auf- 

 gehoben; .der Kopf ist dauernd nach der Operationsseite gewendet, anfangs 

 erfolgt auch bei Lokomotion Abweichung in demselben Sinne. Auch fehlen 

 die Druckgefühle im Nacken. — Im Gegensatze hierzu hatte Hitzig bereits 

 1874 am Hunde gefunden, daß Läsionen der später von H. Munk bezeich- 

 neten Partie, ebenso der angrenzenden Stirnwindungen keine Störungen der 

 Motilität zur Folge haben — wenn nicht die Verletzung tief ins Marklager 

 reicht und den Stabkranz der benachbarten Rindenteile mitbetrifft. — Die Er- 

 gebnisse H. Munks erscheinen nach dem Gesagten meines Erachtens nicht 

 geeignet, als Beweis dafür zu dienen, daß dem motorischen und damit wahr- 

 scheinlich auch dem sensiblen Rindenfelde für den Nacken beim Hunde eine 

 andere Lage zukommt, als sie Hitzig nach den positiven Effekten elektrischer 

 Reizung und nach den obigen negativen Exstirpationsresultaten angegeben. 

 Die am Affen gewonnenen Befunde sind bezüglich der Kopfbewegungen unter- 

 einander vereinbar; doch bleibt zu berücksichtigen, daß die Reizungsergebnisse 

 Hitzigs das Bestehen eines zweiten, zentralen Kopffocus dartun und das 

 Nackenbewegungszentrum etwa in die Mitte der vorderen Zentralwindung 

 lokalisieren (bestätigt von Sherrington u. Grün bäum). 



Bezüglich des frontalen oculomotorischen Zentrums liegt für den Affen eine 

 Angabe von Ferrier u. Yeo (1883, p. 222) vor, nach welcher Exstirpation 

 dieses Gebietes „Lähmung" an Kopf und Augen bedinge. Am Hunde beschrieb 

 bereits Prevost (1868) nach Verletzung des Vorderhirns Deviation con- 

 juguee nach der operierten Seite (bei Kleinhirnverletzungen nach der Gegen- 

 seite — bei Reizung durchweg umgekehrt). 



6. Bezüglich Rumpfregion und Stirnlappen. 



Die Reiz versuche Hitzigs am Hunde hatten zur Bestimmung eines 

 Focus für Rumpfbewegungen im lateralen Teile des Gyr. sigmoides ant. 

 geführt. In den späteren Experimenten an anthropoiden Affen wurden 

 beschänkte Rumpfbewegungen von der medialen, oberen Grenze der vorderen 

 Zentralwindung und vom Fuße der ersten Stirn windung aus erhalten, um- 

 fassendere von einer schmalen Zone zwischen dem oberen und dem mittleren 

 Drittel der vorderen Zentralwindung (Grünbaum und Sherrington). 



Demgegenüber zog H. Munk (G. M. 4, 55 bis 60, 1878; 11, 139 bis 

 178, 1882) aus seinen Exstirpations- und Reizungsversuchen an Hund und 

 Affe den Schluß auf eine ganz andere Lokalisation der Motilität und Sensi- 

 bilität des Rumpfes. Er bezeichnete den Stirnlappen, d. h. den vor der Fiss. 

 supraorhüalis bzw. praecentralis gelegenen Hirnabschnitt als F ühlsphäre des 

 Rumpfes. Nach beiderseitiger Abtrennung des Stirnlappens (mittels eines 

 durchreichenden Frontalschnittes vor jener Furche) sah H. Munk beim Hunde 

 katzenbuckelartige Krümmung und Bewegungslosigkeit der Lendenwirbel- 

 säule, speziell bei Beginn und bei Langsamkeit der Bewegungen; Drehungen 

 erfolgen ungeschickt, und zwar nur im Becken, die Motilität des Nackens ist 

 jedoch nicht beeinträchtigt. — Nach einseitiger Verletzung vermag das Tier 

 infolge der Unbeweglichkeit der kontralateralen Rumpfhälfte beim Gehen und 

 Laufen nur Drehungen nach der operierten Seite auszuführen. Hingegen 

 leidet die Beweglichkeit der Wirbelsäule selbst nach doppelseitiger Abtragung 



