Hitzigs Kritik. 81 



Tier hält seine Augen weit offen und fast unbeweglich. — Entgegen dieser 

 Deutung des Zustandes als Seelenblindheit, welcher sich Riebet (1892 — 

 jedoch auf Grund von Zerstörung des Gijr. edosylv. medins) angeschlossen 

 hat, faßte ihn Goltz i) als einfache Wahrnehmungsschwäche, sogenannte Hirn- 

 sehschwäche, mit hochgradigem Defekt des Farben- und Ortssinnes der Netz- 

 haut auf. Mauthner erklärte das Verhalten des Tieres als einfache Folge der 

 Rindenblindheit der Fovea, Loeb, Hitzig (G. A. 2, 567 bis 584), Monakow 

 und Bernheimer als einfache vorübergehende Blindheit und Wahrnehmungs- 

 störung. 



Eine Bestätigung der von ihm erschlossenen Projektion sieht H. Munk in den 

 Ergebnissen der mit Obregia ausgeführten Reizversuche am Hunde. Die bei 

 Reizung der vorderen Sehsphärenpartie eintretende Senkung weise auf die Beziehung 

 zu den oberen Netzhauthälften hin, die von hinten aus zu erzielende Hebung auf 

 die Verknüpfung mit den unteren, die Bewegungslosigkeit bei Reizung in der 

 Mitte auf die Beziehung zur Macularegion. 



Die vorstehend wiedergegebene Lehre H. Munks wurde von J. Loeb, 

 allerdings mit unzureichenden Beobachtungen, bekämpft; speziell bleibe Ver- 

 letzung der Stelle Ä^ mitunter ohne Sehstörung oder führe zu einer solchen 

 in der lateralen Gesichtshälfte des kontralateralen Auges, eventuell auch in 

 der medialen des gleichseitigen Auges, jedoch nie zu einem zentralen Skotom. 



Eine sehr eingehende und exakte Prüfung der Angaben Munks über 

 Ort und Gliederung der Sehsphäre hat in letzter Zeit Hitzig unternommen. 

 Zugleich verfolgte derselbe als erster genau den Verlauf der corticalen Seh- 

 störungen und gab eine exakte, perimetrische Methode zur Untersuchung 

 des Tieres (in der Schwebe oder unter Festhalten, z. B. zwischen den Knieen) 

 an, wodurch erst Sicherheit in der Bestimmung der Gesichtsfeldausfälle er- 

 reicht wird. 



Zum Abtasten des Gesichtsfeldes dient ein bewegtes Stück Fleisch, eventuell 

 wird der Blick durch ein zweites, ruhendes Stück festgehalten (Gr. A. 2, 299 bis 

 304, vgl. die Kritik der Untersuchungsweise Munks, S. 547). Zur Untersuchung 

 auf ein zentrales Skotom wurde der Stoßversuch verwendet, d. h. rasches An- 

 nähern eines mittels Pinzette gefaßten Fleischstückes in der Richtung der Gesichtslinie. 



Nach Hitzigs Ergebnissen veranlassen umschriebene Rindenexstirpationen 

 von 2 bis 3 mm Tiefe in der Parietooccipitalregion der Konvexität regel- 

 mäßig Störungen des Sehvermögens für Fleisch oder Licht und der optischen 

 Reflexe. Doch können solche Störungen fehlen, speziell wenn schon eine 

 Operation vorausgegangen und deren hemianopischer Effekt geschwunden 

 ist. Die Beeinträchtigung der optischen Reflexe erscheint relativ selbst- 

 ständig und ist meistens von längerer Dauer. Beiderlei Ausfallserscheinungen 

 sind jedoch vorübergehend (zwei bis drei Wochen), wenn nicht zugleich eine 

 tiefgreifende Läsion des Occipitalmarkes stattgefunden hat (6 Fälle unter 91). 

 Eine typische Projektion nach dem Munk sehen Schema und mit der Konse- 

 quenz dauernder lokaler Gesichtsfelddefekte besteht innerhalb jener Rinden- 

 partie nicht. 



Speziell fehlt eine nähere Beziehung der Region Ä^ nach Munk zur Fovea. 

 Die Sehstörungen tragen zumeist den Charakter einer typischen homonymen 

 Hemianopsie in den kontralateralen Teilen beider Gesichtsfelder (über interessante 

 Ausnahmen 2, 568). Dabei ist die Stelle des deutlichsten Sehens nicht immer, 



') Pflügers Arch. 2G, 43, 1881; G. A. 1881, S. 175. 

 Nagel, Physiologie des Menschen. IV. 



