Eestitution und Kompensation. 89 



an tabischen Menschen i) sind Beispiele dafür. Es findet dabei eine er- 

 höhte, ja neuartige Auswertung anderer Sinneseindrücke statt, das Auge tritt 

 sozusagen an die Stelle des Muskelsinnes, der Tastsinn der Haut an die Stelle 

 des Ohres. Eine ähnliche, kompensatorisch verstärkte oder erst neugewonnene 

 Einflußnahme seitens fremder bzw. „verwandter" Zufuhrbahnen und damit 

 eine neuartige Regulierung der Bewegungen leisten nach vollständiger Weg- 

 nahme der motorischen Region beiderseits nunmehr die Augen, der Vestibular- 

 apparat, sowie gewisse zentrale Fortsetzungen der Hinterwurzelsysteme 2). Die 

 nach jener Operation schließlich erreichte Kompensation wird nämlich gestört, 

 wenn nachträglich die Augen abgeschlossen oder die Labyrinthe bzw. das 

 Kleinhirn zerstört oder die hinteren "Wurzeln durchschnitten werden. (Auch 

 gelten die umgekehrten Beziehungen , desgleichen solche zwischen Opticus, 

 Vestibularis oder Kleinhirn, Hinterwurzeln untereinander.) Die so ausgelösten 

 Störungen übertreffen weitaus die Folgen, welche die betreffenden Operationen 

 an einem bis dahin unversehrten Tiere nach sich ziehen. (J. R. Ewald '), 

 A. Bickel und Jacob, Stefani, Henri u. Stodel.) 



Die Restitution scheint sich in erster Linie zu vollziehen durch Eintreten 

 der bei der Exstirpation stehengebliebenen Nachbarteile der Hirnrinde"*), 

 welche allerdings zunächst oft von einem Shock betroffen erscheinen (vgl. 

 Hitzig, G. A. 1, 58: H. Munk, G. M. 5, 77; 15, 283).' Die Randpartien 

 gehören entweder dem eigentlichen und ursprünglichen Innervationsgebiete der 

 geschädigten Muskeln an, und dieser Rest, auf welchen der Organismus nunmehr 

 angewiesen ist, erfährt eine erhöhte Auswertung, bei welcher Übung und Auf- 

 merksamkeit von entscheidendem Einflüsse sind (H. Munk, 15, 283). Ein 

 Beispiel hierfür bietet wohl die relativ rasche Wiederkehr des Tastsinnes nach 

 umschriebener Verletzung des Gyr. sigmoides und die weit langsamere Wieder- 

 herstellung der Sensibilität des Bewegungsapparates und der Intentions- 

 bewegungen (Hitzig, G. A. 1, 244; 2, 615). Der Fall erzwungener Aus- 

 wertung des „Restes" sei durch folgendes illustriert: Das durch einseitige Hirn- 

 läsion rindenamblyopisch gemachte Auge der Gegenseite wird wieder „sehend", 



') Vgl. H. S. Frenkel, Die Behandlung der tabischen Ataxie. Leipzig 1900; 

 Goldscheider, Anleitung zur Übungstherapie der Tabes. 2. Aufl. Berlin 1904. — 

 *) Man vergleiche auch die kompensatorische Vergi'ößerung bestimmter Fasersysteme 

 bei angeborenen Defekten, z. B. bei Kleinhirnmangel (Anton, "Wien. klin. Wochenschr. 

 1903, Nr. 49). — *) Ewald beobachtete, daß nach doppelseitiger Labyrinthzerstörung 

 und Seilwinden der folgenden Lokomotionsstörungen eine nachträgliche Exstirpation 

 der beiden motorischen Kegionen (Abtragung der einen ist ohne auffallende Wirkung) 

 beim Hunde (Berl. klin. Wochenschr. 1896, S. 929), nicht so bei der Taube (Pflügers 

 Arch. 60, 492, 1895) die turbulentesten Störungen bewirkt, Avelche viel erheblicher 

 sind als die Folgen der gleichen Operation am normalen Tier. Nebst dem 

 dauernden Verluste der Einzelbewegungen fehlen anfangs auch die Gemeinschafts - 

 bewegungen (Gehen, Springen, Stehen, selbst Liegen auf Brust und Bauch); die- 

 selben werden nur durch Vermittelung der Augen wiedererlernt, also nicht bei 

 Aufenthalt im Dunkelzimmer (vgl. auch Henri u. Stodel). — ■*) Diesen Modus des 

 Vikariierens nehmen Monakow (Arch. f. Psychiat. 20, Heft 3 und Ergeh, d. Physiol. 

 1, 2, 655 bis 660, 1903) und Bernheimer (Klin. Monatsbl. f. Aug. 1900), speziell 

 innerhalb der menschlichen Sehsphäre zugunsten der Macula an. Beck (6. Inter- 

 nat. Physiologenkongreß, Brüssel 1904) hat zugunsten einer solchen Annahme die 

 Beobachtung angeführt, daß nach Exstirpation der Extremitätenregion bei Hund 

 und Affe die nächste Umgebung noch elektromotorische Effekte auf Hautreizung 

 der Extremitäten ergibt. 



