Sehsphäre. 



103 



zone kaum erheblich weniger Fasern zählen als jene der Rolan doschen 

 Abteilung, — Schließlicb bleibe die Annahme von Brissaud nicht uner- 

 wähnt (vgl. auch H. Munk), daß für die Hautsensibilität eine doppelseitige 

 Versorgung bestehe. 



2. Sehsphäre. 



Nach Ausweis der pathologischen Läsionen erscheint das Sehvermögen 

 beim Menschen an den Occipitallappen , bzw. an bestimmte Teile desselben 

 geknüpft. Bei Zerstörung beider Hinterhauptslappen oder auch nur der 

 Cuneusregionen wurde vollständige Blindheit, sog. Rindenblindheit, fest- 

 gestellt — dabei fehlt eine Lähmung der Augenmuskeln (Küstermann). 



Die Beziehung jeder Hemisphäre zu den gleichnamigen Netzhauthälften 

 oder gegenseitigen Gesichtsfeldhälften beim Menschen wurde zuerst von 

 Baumgarten festgestellt und durch eine sehr große Zahl von Beobachtern 

 bestätigt. (Auf diese gesetzmäßige Beziehung weist auch der hemiopische 

 Charakter mancher Flimmerskotome hin.) — Die Trennungslinie zwischen 

 der blinden und der sehenden Partie ist nicht immer gerade und weicht in 

 der Regel der Fovea aus; diese bleibt, von Ausnahmefällen abgesehen, sehend 

 (Monakow), worin Wilbrand, Gowers, Knies einen Hinweis auf ihre 

 doppelseitige Vertretung sehen. Monakow, ähnlich Bernheimer, zieht 

 daraus, daß bei pathologischer Läsion der Sehsphären die Macula relativ am 

 wenigsten leidet (Fälle von alleinigem Erhaltenbleiben des zentralen Sehens 

 bei Förster u. Sachs, Gaupp, 0. Meyer, Laqueur u. M. B. Schmidt, 

 Touche, Christiansen, Niessl-Mayendorff '), den Schluß, daß das 

 Rindenfeld der Macula über die ganze Sehsphäre ausgedehnt sei ^). Allerdings 

 gibt es einzelne klinische Beobachtungen von einseitigen Gesichtsfelddefekten 

 (kombiniert mit Anästhesie des Bulbus — Bechterew; ebenso Knies in 

 Fällen von sogenannter funktioneller Amblyopie). Dieselben könnten darauf 

 hinweisen, daß die korrespondierenden 

 Netzhautstellen beider Augen an ge- 

 trennten Rindenstellen vertreten sind. 



Das nebenstehende Schema nach 

 Schäfer veranschaulicht die Beziehung 

 der beiden Retinae und Sehsphären (vgl. 

 Fig. U). 



Schon sehr bald führte die genauere 

 pathologisch-anatomische Untersuchung 

 dazu, die Konvexität des Occipitallappens 

 von der Sehsphäre mehr oder weniger 

 auszunehmen. Bereits Seguin und Noth- 

 nagel (1887) beschränkten die Sehsphäre 

 auf die Umgebung des Cuneus, bzw. auf 



den Cuneus und den Gyr. occipitalis primus. Monakow rechnete dazu 

 den Cuneus, Cryr. lingualis und vermutungsweise noch die Außenfläche — an- 

 dererseits Vialet u. Dejerine den oberen Teil des Cuneus und Teile des 



Fig. 14. 



Retina des RA. 

 / 'Retina des L.A. 



Schema der Beziehung zwischen den beiden 



Betinae und der Sehaphäre jeder Hemispbftre 



(nach Schäfer). 



') Vgl. Soury, Dict. de physiol. 2, 898, 1897. — *) Harris (Brain 1897, 

 p. 307) widerspricht dieser Annahme; das maculare Rindenzentrum habe nur eine 

 geschütztere Blutversorgung. 



