Hörspbäre. 105 



gemacht i). In einem solchen Falle mit gleichzeitiger konzentrischer Gesichts- 

 feldeinschränkung fand sich eine Cyste an der Vereinigungsstelle von Cuneus, 

 Gyr„. fusiformis und lingualis, also am unteren Teile des Occipitalpoles 

 (Verrey). Menschen erklärt gewiß mit Recht auch den Farbensinn an die 

 Rinde der Calcarina gebunden, ebenso Wilbrand, welcher den Farbensinn 

 in die oberflächlichste, den Licht- und Formensinn in die tieferen Schichten 

 derselben Rindenpartie verlegt (Vialet contra). 



Baumgarten, Zentralbl. f. med. Wiss. 1878, S. 369. — Bechterew, Neur. 

 Zentralbl. 1894, S. 252 und 297. — Christiansen, Nord. med. Arch. 1902, p. 1; 

 Wiener med. Bl. 1902. — Evens, Brain 16, 475, 1893. — Förster, Arch. f. Ophth. 

 1890, S. 94. — Gallopain, Ann. med.-psychol. (6) II, 2, 177, 1879. — Henschen, 

 Klin. und anat. Beiträge z. Pathol. d. Gehirns, Upsala 1890 bis 1894; Extrakt in 

 Brain 16, 170, 1893. — Holden, Arch. f. Ophth. 1896. — Hun, Amer. Journ. of 

 med. sc. 1887, p. 140. — Knies, Neur. Zentralbl. 1893, S. 570. — Küstermann, 

 Monatsschr. f. Psych, u. Neurol. 2, 335. — Laqueur, Neurol. Zentralbl. 1888, 

 S. 337. — Laqueur u. M. B. Schmidt, Virchows Arch. 158, 466; ebenda N. F. 5, 

 407, 1904. — Monakow, Arch. f. Psychiat. 23, 609 und 24, 229, sowie Gehirn- 

 pathologie, 2. Aufl., 1904. — Nothnagel, Kongr. f. inn. Med. 6 (1887). — Oppen- 

 heim, Lehrb. d. Nervenkrankh. (3), 1902, S. 563. — Samuelson, Zentralbl. f. med. 

 Wiss. 1881, S. 850. — Seguin, Trans. Americ. Neurol. Assoc. 1877. — Shaw 

 Bolton, Proc. Koy. Soc. 1900, p. 216. — Verrey, Arch. d'ophth. 1888, p. 289. — 

 Wilbrand u. Sänger, Neurologie des Auges 3 (l), Wiesbaden 1904. (Zusammen- 

 fassende Darstellung der verschiedenen Anschauungen über die Lokali sation des 

 Sehens.) 



Bezüglich Bindenblindheit: Bouveret, Boli. della clin. 5, 168, 1888; ßev. 

 g^n. d'ophth. 1897. — Chauffard, Eev. de mM., Paris 1888, p. 131 u. 339. — 

 D^jerine u. Vialet, Compt. rend. soc. biol. 1893, p. 983. — E. Gaupp, Monatsschr. 

 f. Psych, u. Neurol. 1899, S. 28. — Monakow, Arch. f. Psychiat. 20 (3), und 

 Ergebn. d. Physiol. 1 (2), 665, 1902. — Mooren, Neurol. Zentralbl. 1888, S. 218. — 

 Oulemont, Gaz. med. Paris 1889, p. 607. — Probst, Monatsschr. f. Psychiat. 

 1902, S. 5. — Sachs, Arb. a. d. psychiat. Klin. Breslau 1895, S. 53, und Der Hiuter- 

 hauptslappen, Leipzig 1892. 



Bezüglich Hemianopsie: Bechterew, Arch. de psychiat. 1890 und 

 Monatsschr. f. Psychiat. 10, 432, 1902. — Bernheimer, Klin. Monatsbl. f. Aug. 1900, 

 8. 591, und Handb. d. Augenheilk. 1, 2. Aufl. — Dejerine, Sollier u. Ausher, 

 Arch. de physiol. 1890, p. 177. — Gowers, Lehrb. d. Nervenkrankh. , Bd. 2. — 

 Peters, Arch. f. Augenh. 32 (1896). — Sharkey, Lancet 1897, p. 1399. — Soury, 

 Dict. de physiol. par Eichet 2, 898—952, 1892. — Stauffer, Hemianopsie und 

 Hinterhauptslappenverletzung, Marburg 1890. — Vialet, Les centres cer^br. de la 

 Vision., Paris 1893, und Arch. d'ophth. 13, 422, 1894. — Wilbrand, Hemianopsie, 

 Berün 1881. 



3. H ö r s p h ä r e. 



Für die Lokalisierung der Hörsphäre kommt zunächst der pathologische 

 Hirnbefund bei Taubstummen in Betracht, welcher hauptsächlich auf mangel- 

 hafte Ausbildung der Insel linkerseits lautet (daneben ev. Minderentwickelung 

 des Gyr. frontalis inf., des Operculum und des Loh. temporalis — Wald- 

 schmidt, Strohmayer, M. Probst). 



Gleichfalls auf die Gegend der ersten Schläfenwindung und der Insel 

 weisen die pathologischen Rindenläsionen hin, welche Taubheit zur Folge 



') Bezüglich der Kombination von Hemiplegie und Hemianopsie überhaupt 

 siehe Kahler, Prag. med. Wochenschr. 1887, Nr. 17, 18. 



