Spiachfunktion. 111 



solche nur auf indirektem Wege durch Vermittelung der primären Zentren, 

 deren aufsteigende und absteigende Leitungen den „Stabkranz" (im Sinne 

 Flechsigs) bilden. Abgesehen von jener Verbindung mit den entsprechenden 

 primären Zentren erweisen sich die sekundären in verschiedener Weise mitein- 

 ander, sowie mit tertiären Zentren verknüpft und zwar durch sog. Asso- 

 ziations- oder Binnenfasern oder transcorticale Bahnen im Sinne Wernickes. 

 Auch die tertiären Zentren hängen wieder untereinander zusammen und sind 

 auch wohl direkt mit primären Zentren verbunden. Schon hier sei voraus- 

 greifend betont, daß die bisher festgestellten sekundären oder gnostischen 

 Zentren und die Aktionszentren (Wernickes Sprachzentrum, sensorisches- 

 musikalisches Zentrum, Lesezentrum, Brocasches Sprachzentrum, Exner- 

 Charcots Schreib Zentrum) nach Flechsigs tektonischer Einteilung den 

 Randzonen zugehören, die bekannten tertiären Zentren (mnestisches- 

 optisches und mnestisches -akustisches Zentrum Henschens) den Zentral- 

 gebieten *). Den höchsten psychischen Leistungen, der Bildung von Begriffen, 

 dem Denken und Wollen, lassen sich bestimmte Rindenstätten nicht zuschreiben. 

 — Das Gesagte sei in dem umstehenden Diagramm (Schema I) zusammengefaßt, 

 dessen rein schematischer Charakter natürlich nicht verkannt werden darf. 



Ch. Bastian, Brit. med. Joum. 1 (1869); The Brain as an organ of mind. 

 1880; Brain 10, 1, 1887; 15, 1, 1892. — Exner, Sitzungsber. d. Wien. Akad. 84, 185, 

 1881; Über die Lokal, d. F. in der Großhirnrinde des Menschen. Wien 1881. — 

 Flechsig (s. unten). — C. v. Monakow, Ergebn. d. Physiol. I, 2, 534—665, 

 1902. — Niessl-Mayendorff, Verh. d. 21. Kongr. f. inn. Med. 1904, S. 510 u. 

 Arch. f. Psychiat. 1905. — Nothnagel, Verh. d. Kongr. f. inn. Med. 1887. — 

 Quensel, Neur. Zentralbl. 1903, Nr. 23. — Schäfer, Text-Book 2, 729 (zugleich 

 eingehende Literatur Übersicht). — Wernicke, Arb. a. d. psych. Klinik in Breslau, 

 Heft 2, S. 33, 1895. 



1. Analyse und Lokalisation der Sprachfunktion. 



Nach der grundlegenden Entdeckung Brocas bedingt Zerstörung des 

 Fußes der dritten Stirnwindung linkerseits, bzw. der zwischen dem Eamus 

 ascend. fissurae Sylvii und dem Sulc. praecentralis inf. gelegenen Rindenpartie, 

 den Verlust der Fähigkeit, Sprechbewegungen durch Vermittelung des fünften, 

 siebenten und neunten bis zwölften Hirnnerven mit den Muskeln des Mundes, 

 der Zunge und des Kehlkopfes auszuführen: sog. corticale motorische 

 Aphasie. Die genannten Muskeln sind jedoch in reinen Fällen, in denen 



^) Eine wesentlich andere Anordnungsweise hat H. Munk aus seinen Läsions- 

 versuchen an Hunden und Affen abgeleitet. Er betrachtet die gesamte Hirnrinde 

 als aufgeteilt in primäre oder niedere Sinnessphären (Sinneszentrentheorie). Etwa 

 in die Mitte jedes einzelnen Rindenf eldes , speziell in die Mitte der Sehsphäre 

 und Hörsphäre, verlegt er ein Sinneszentrum höherer Ordnung, welches etwa 

 dem gnostischen und dem mnestischen Zentrum im obigen Sinne entspricht. Das- 

 selbe fällt jedoch in der Flächenausdehnung mit einem bestimmten Teile der Sinnes- 

 sphäre zusammen, z. B. das höhere Sejizentrum mit dem Eindenfelde der Macula, 

 das höhere Hörzentrum mit dem Rindenfelde für gewisse Tonlagen. Allerdings 

 nimmt Munk an, daß die niederen oder primären und die höheren sekundären 

 und tertiären Sinnesleistungen gesonderten Eindenelementen zukommen, die erstei-en 

 den sog. Wahrnehmungselementen , die letzteren den sog. Vorstellungs- oder Ge- 

 dächtniselementen (z. B. G. -M. 6, 92; Sitzungsber. d. Berl. Akad. 1892, S. 759). 

 Die Zerstörung jener höheren Sinneszentren bedingt die von Munk als Seelen- 

 blindheit, Seeleutaubheit, Seelenbewegungslosigkeit bezeichneten Zustände (vgl. oben). 



