126 Beziehungen bestimmter Hii-nteile zur Intelligenz. 



von Seelenblindheit bei umschriebenen Hirnläsionen zu erschließen ist. Bei 

 diesem Nichterkennen gesehener Gegenstände sieht der Patient sozusagen nur 

 mehr mit den Augen, nicht mit dem Gehirn (Wilbrand). Es kommen dafür 

 durchweg beide Hemisphären in Betracht, nicht wie für die Alexien bloß die 

 linke. Allgemeine Seelenblindheit findet sich daher nur bei doppelseitigen 

 Herden (Wer nicke) und ist häufig mit Hemianopsie, speziell mit hemianopi- 

 scher Farbenblindheit (F. Müller) kombiniert, was auf Mitläsion des primären 

 Sehzentrums der einen Seite oder seiner Strahlung hinweist. Es fehlt nicht 

 .an klinischen Beobachtungen über partielle Seelenblindheit, d. h. Verlust des 

 Verständnisses und Gedächtnisses für bestimmte Gesichtseindrücke. Die ge- 

 nannten Störungen erscheinen bedingt durch Herde in der weiteren Umgebung 

 der Fissura calcarina, speziell auf der Konvexität (F. Müller, Wilbrand); 

 die sekundären oder gnostischen optischen Zentren sind wohl überhaupt in 

 den Randzonen der Sehsphäre zu suchen. Analog wie für die Schriftbilder 

 scheinen auch für die übrigen Gesichtseindrücke bis zu einem gewissen 

 Grade gesonderte gnostische und mnestische Zentren zu bestehen, da 

 Seelenblindheit mit oder ohne Verlust der optischen Erinnerungsbilder 

 (F. Müller — corticale Seelenblindheit nach Lissauer und Claparede), 

 sowie einfache optische Amnesie (transcorticale Seelenblindheit nach Lis- 

 sauer und Claparede) vorkommt. — Exner, Sachs, A. Pick, Anton 

 haben aus klinischen Fällen, speziell aus solchen mit Störung der Tiefen- 

 lokalisation geschlossen, daß der Parietalregion eine Beziehung zum optischen 

 Lokalisieren zukommt. Touche beschrieb Verlust des Ortsgedächtnisses bei 

 Zerstörung der linken Löbus fusiformis. 



Anton, Wien. klin. Wochenschr. 1899, Nr. 48. — Binet, Eev. philos. 13, 481, 

 1888. — D^jerine u. Vialet, Compt. rend. soc. biol. 1893, p. 983. — C. S. Freund 

 (Aphasie u. Seelenblindheit), Zentralbl. f. Nervenheilk. 1888, S. 225; Allg. Zeitschr. f. 

 Psychiat. 44, 661, 1888. — Liepmann, Neurol. Zentralbl. 1902, S. 86. — Lissauer, 

 Arch. f. Psychiat. 21, 222. — F.Müller, Arch. f. Psych. 24, 856, 1893. — A.Pick, 

 Zentralbl. f . Physiol. 1897, S. 694 u. Neur. Zentralbl. 1901, S. 338, Beitr. z. Path. u. 

 path. Anat. des Zentralnervensystems, Berlin 1898, S. 185. — Steffan, Wien. klin. 

 Wochenschr. 1897, S. 643. — Touche, Compt. rend. soc. biol. 1901, p. 575. — 

 Wilbrand, Die Seelenblindheit als Herderscheinung und ihre Beziehungen zur 

 homonym. Hemianopsie, zur Alexie und Agraphie, Wiesbaden 1887. 



5. Beziehungen bestimmter Hirnteile zur Intelligenz. 



Als Abschluß der Lokalisationsdaten, welche sich aus Defekten höherer 

 psychischer Funktionen beim Menschen ergeben, sei in Kürze die pathologische 

 Physiologie des Stirnhirns erörtert. Schon ältere klinische Beobachter ') 

 waren geneigt, demselben eine besondere Beziehung zum Intellekt zu- 

 zuschreiben (vgl. auch oben die Experimente von Goltz, Ferrier, Lussana 

 u. a.). Es verlaufen zwar sehr viele Hirntumoren von ganz verschiedenem 

 Sitze mit psychopathologischen Erscheinungen, speziell mit dem allgemeinen 

 Symptome „Benommenheit" (nach P. Schusters Übersicht von 775 Fällen 

 50 bis 60 Proz.), doch gilt dies von Geschwülsten des Stirnhirns ganz vor- 

 zugsweise, ebenso von jenen der Hypophysis und des Balkens im Gegensatz 



*) Siehe bezügliche Nachweise bei H. Munk, G. M. 11, 142 ff., ebenso bei 

 Bergmann, Oppenheim, Devec-Courmont. 



