128 Gliederung der Hirnrinde. — Leitungsbahnen. 



d. Sachs. Ges. d. Wiss. 1904. — L. P. Friedrich, Zeitschr. f. Chirurg. 67 (1903). 



— Guzmann, Anat. Anz. 19, 239. — Hansemann, Zeitschr. f. Psychol. d. Sinnes- 

 organe 20, 1, 1899. — JastroAvitz, Deutsch, med. Wochenschr. 1888, Nr. 5. — 

 Jensen, AUg. Zeitschr. f. Psychiat. 44, 224, 1888. — Moehius, Arch. f. Psychiat. 

 1899, S. 1010 und Über die Anlage zur Mathematik, Leipzig 1900. — Monakow, 

 Gehirnpathol., 1. Aufl., Wien 1897, S. 492. — H. Munk, G. M. 11, 147, 1882; Berl. 

 Sitzungsber. 3, 1149, 1901. — Retzius, Biol. Unters. 8, 1, 1898. — Schuster, 

 Psychische Störungen bei Hirntumoren, Stuttgart 1902. — Soury, Le syst. nerv. 

 Cent. 1899, p. 1009—1016. — Tambroni u. Obici, Riv. sperim. 1897. — Welt, 

 D. Arch. f. klin. Med. 42, 339, 1888. — Zacher, Neur. Zentralbl. 20, 1074, 1901. 



— Zuckerkandl, Zentralbl. d. D. Ges. f. Anthropol. 20, 10, 1890. 



Sechstes Kapitel. 



Die tektonische und histologisclie Gliederung der Hirnrinde, 

 zugleich Übersicht der Leitungsbahnen. 



Das Ergebnis, zu welchem die Rindenreizung und Rindenläsion am Tier 

 wie am Menschen geführt hat, die Erkenntnis einer spezifischen funktionellen 

 Gliederung der Hirnrinde wird erhärtet und vervollständigt durch die Hirn- 

 anatomie. Neben der Morphologie des Hirn -Ganzen, welche hier außer 

 Betracht bleibt, lehrt uns die Hirntektonik die einzelnen Teile des Großhirns, 

 speziell seiner Oberfläche unterscheiden nach ihrer Beziehung zu den peri- 

 phereji End- oder Aufnahmeapparaten, somit die Stätten voneinander sondern, 

 an denen verschiedene Leitungsbahnen entspringen oder endigen. Zu diesem 

 Behufe erweist sich das Studium des ausgebildeten normalen Gehirns wegen 

 der Fülle und Vermischung der Faserzüge weniger geeignet, obwohl es speziell 

 bei den einseitig differenzierten Gehirnen z. B. der osmatischen Tiere, der 

 blinden Tiere, der Wassertiere mannigfache wertvolle Aufschlüsse geboten hat. 

 Weit klarer ergibt sich Ursprung, Verlauf und Endigung der Fasersysteme, 

 wenn einzelne derselben gewissermaßen eine natürliche Bezeichnung tragen. 

 Eine solche wird dadurch gegeben, daß die einzelnen Fasergruppen zu recht 

 verschiedener Zeit vor oder nach der Geburt ihre Markhülle erhalten, oder 

 dadurch, daß eine Läsion an dem vom Zellleibe oder Perikaryon abgetrennten 

 Faserteil Zerfall der Markscheide und der Fibrillen des Achsenzylinders 

 veranlaßt, aber auch an dem anderen Faserstumpfe und in dem kern- 

 haltigen Zellteile charakteristische Veränderungen hervorruft. In gleicher 

 Weise läßt sich die indirekte, sekundäre oder tertiäre Atrophie der übrigen 

 Neurone oder Systeme der lädierten Leitungsbahnen verwerten. Die an- 

 gedeuteten Methoden: Flechsigs myelogenetische Methode oder „entwicke- 

 lungsgeschichtliche Auto-Anatomie", die Degenerationsmethoden Türks und 

 Marchis, die Atrophiemethode Guddens und die chromatolytische Methode 

 Nissls, welcher vielleicht die Fibrillenmethode Bethes zur Seite treten wird, 

 haben im wesentlichen unsere bereits sehr detaillierten Kenntnisse von den 

 Leitungsbahnen im Zentralnervensystem begründet. — Die Rindenhistologie 

 fügt zur tektonischen Einteilung des Gehirns die Felderung der Rinde nach 

 Form und Anordnung der Bauelemente, der Zellen wie der Nervenfasern. 



