AUgemeine Morphologie der Leitungsbahneu. 143 



auf die zahlreichen bezüglichen Lehrbücher verwiesen werden muß. Hier 

 kann nur eine dürftige Skizze geboten werden, für welche Flechsigs jüngste 

 zusammenfassende Darstellung ganz wesentlich mitverwertet wurde. 



Bechterew, Leitungsbahneu, Leipzig, 2. Aufl., 1899. — R. y Cajal, Beitrag 

 zum Studium der Medulla oblongata, Leipzig 1894. — Deiters, Unters, über Gehirn 

 und Rückenmark, Braunschweig 1865. — Dejerine, Anatomie des centres nerveux, 

 T. I und 11, Paris 1894. — Edinger, Vorlesungen über den Bau der nervösen 

 Zentralorgane, 2 Bde., Leipzig, 6. Aufl., 1904. — Derselbe (Entw. der Gehimbahnen 

 in der Tierreihe), Deutsche med. Wochenschr. 1896, S. 621. — Flatau, Atlas des 

 mensohl. Gehirns und des Faserverlaufs, Berlin, 2. Aufl., 1899. — Flechsig, Die 

 Leitungsbahnen, Leipzig 1876; Plan des Gehirns, Leipzig 1883; Arch. f. Anat. 1881, 

 S. 12 bis 75; Gehirn und Seele, Leipzig 1896; Die Lokalis. d. geist. Vorgänge, 

 Leipzig 1896; Ber. d. sächs. Ges. d. Wiss. 1904, 1. Teil, S. 50 bis 104, 2. Teü, S. 177 

 bis 248. — van Gebuchten, Le sy.steme nerveux de l'homme, T. I und II, Lierre 

 1893, 1900. — Glaeßner, Die Leitungsbahnen des Gehirns und Rückenmarks, 

 Wiesbaden 1900. — Golgi, Unters, über d. feineren Bau des zentralen und peri- 

 pherischen Nervensystems, Übers, von Teuscher, Jena 1894. — Grasset, Les 

 centres nerveux, Paris 1905. — Lewandowsky, Leitungsbahnen des Truncus 

 cerebri. Neurobiol. Arb. 1 (2), Jena 1904 (auch Jen. Denkschr. 10). — Marburg, 

 Atlas des Zentralnervensystems, Wien 1904. — Monakow, Exp. u. pathol.-anat. 

 Unters, über die Haubenregion, den Sehhügel u. die Regio suhthalamica, Arch. f. 

 Psychiat. 27 (1895), auch sep. — Derselbe, Gehirnpathologie, Nothnagels Samml. 9, 

 1, 2. Aufl., Wien 1904.— Derselbe, Ergeh, d. Physiol. 1 (2), 534 bis 665, 1902. — 

 Nebelthau, Gehirndurchschnitte, Wiesbaden 1898. — Obersteiner, Anleitung zum 

 Studium der nerv. Zentralorgane, 4. Aufl., Wien 1904. — G. H. Parker, Auatomy 

 of the nervous system, New York 1902. — Retzius, Das Menschenhirn, Jena 1896. — 

 Spalteholtz, Anat. Atlas 3, Leipzig 1903. — Strümpell u. Jacob, Neui-ol. Wand- 

 tafeln, München 1897. — Ziehen u. Zander, Mikr. u. makr. Anat. d. Rücken- 

 marks und des Gehirns, Handb. der Anatomie 4, Jena 1899. 



1. Projektions- oder Stabkranzbahnen der Zentralzone. 



Am eingehendsten sind unsere Kenntnisse über die ableitenden und zu- 

 führenden Verbindungen der Zentralwindungen, also bezüglich derRolando- 

 schen Abteilung der Zentralzone. Wir unterscheiden heute mit ziemlicher 

 Wahrscheinlichkeit mindestens sieben (oder acht) motorische und sieben sen- 

 sible Leitungsbahnen dieser Hirnregion. Neben der direkten motorischen 

 Pyramidenbahn durch den Hirnschenkelfuß nach dem Rückenmark besteht 

 eine ganze Anzahl indirekter motorischer Spinalbahnen (fünf ), sogenannte 

 „Extrapyramidenbahnen" (nach Prus), innerhalb der Haube, und zwar durch 

 Vermittelung der Formatio räicularis — mit drei besonderen Spinalsystemen — , 

 sowie vermutlich durch den Linsenkern und den roten Kern, ferner durch 

 das Vierhügelgrau, vielleicht auch durch das Brückengrau. Dazu kommt eine 

 absteigende Großhirn -Kleinhirnbahn durch Vermittelung der Brückenkerne 

 und des Brückenarmes (Nr. 5), vermutlich auch eine solche durch Ver- 

 mittelung des Linsenkerns, des roten Kerns und des Bindearms (Nr. 4c). 

 Endlich sind die präzentrale Augen- und Kopfbewegungsbahn nach dem 

 vorderen Paare der Vierhügel, bzw. nach den Augenmuskelkernen und dem 

 Halsmark (Nr. 6) und die Bahnen der bulbären motorischen Hirnnerven, 



petalen durch vielfach welligen Verlauf und netzförmige Durchflechtung, die 

 corticof ugalen durch Gruppierung zu radiären Bündeln ausgezeichnet, während für 

 die Balkenfasern eine geradlinige Verlaufsweise charakteristisch ist. 



