164 Stabkranzleitungen der Sehsphäre. 



Schipow (Fomix)," Monatsschr. f. Psycliiat. 14, 309, 1903. — Wallenberg 

 (basal. Eiechbündel), Anat. Anz. 20, Nr. 7, 1901. — Zuckerkandl, Über das 

 Riechzentrum. Stuttgart 1887; Anat. Anz. 1888, S.-:425; Arb. a. d. Inst. Ober- 

 steiner 9, 300, 1902 und 11 (1904). 



3. Projektions- oder Stabkranzleitungen der Sehsphäre. 



Die Sehsphäre, d. h. die Lippen der Fissura Calcarina bzw. der Ausbreitungs- 

 bezirk des Vicq d'Azyr sehen Streifens erscheint durch die Sehstrahlung Gratiolets, 

 welche an der lateralen Seite des Hinterhorns unter dem Oyrus parietalis inferior 

 und dem Gyrus angularis vorbeizieht, mit dem äußeren Kniehöcker, dem Pulvinar 

 und dem vorderen Paare der Vierhügel verbunden. Die Sehstrahlung besteht, von 

 innen nach außen gezählt, aus drei besonderen Faserzügen: der Balkenschicht, der 

 feinfaserigen, sekundären oder motorischen Sehstrahlung und der dickfaserigen, 

 primären oder sensorischen Sehstrahlung, deren basaler Teil als sog. Fasciculus 

 longitudinalis inferior Burdachs (der dorsale Teil := „fasciculus transversus cunei", 

 Sachs) von Wernicke und Monakow irrtümlich als ein langes Assoziations- 

 system zwischen Sehsphäre und Hörsphäre angesehen wurde (Flechsig, Niessl- 

 Mayendorff). 



Die aufsteigende Sehstrahlung entspringt nach Flechsig aus dem Corpus gen. 

 lat. und dem hinteren lateralen Teile des Pulvinar, dem „primären Pulvinar"^): die 

 absteigende gelangt zum vorderen medialen Teile des Pulvinar, dem „sekundären 

 Pulvinar" (F.lechsig), und zum vorderen Paare der Vierhügel, aus welchem ein 

 kreuzendes Fasersystem zu den Augenmuskelkernen und — mit Collateralen zum 

 Facialiskern (Probst, Lewandowsky) — bis ins Halsmark (letztere Fasern ent- 

 springen nach Kohnstamm aus einem besonderen Nucletis intratriyeminalis — 

 Lewandowsky contra), die optisch-akustische Beflexbahn Helds, sowie ein un- 

 gekreuztes System zur Brücke (Münzer, Wiener, Pavlow) absteigt^). Das 

 cortico-quadrigeminale System wurde von Beevor und Horsley auf Grund ab- 

 steigender Degeneration beim Macacus festgestellt: ebenso von Ferrier und Turner, 

 denen zufolge ein Teil nach der Gegenseite kreuzen soll (B e r 1 contra — Endigung 

 in derselben Schicht wie die retinale Vierhügelbahn), sowie von Probst und 

 Berl, desgleichen von Flechsig sowie von Förster am Menschen. Bernheimer 

 (1904) verfolgte nach tief reichender Exstii-pation des Gyr. angularis die absteigende 

 Degeneration bis in die Oculomotoriuskerne beider Seiten. Für eine direkte occipitale 

 oculomotorische Bahn (via Hirn schenkelfuß) ist bereits Hösel eingetreten (vgl. Fig. 24), 



Baas, Seh- und Pupillenbahnen (Tafel), Breslau 1898. — Bechterew, Neurol. 

 Zentralbl. 1897, S. 1074. — V. Berl, Arb. a. d. Inst. Obersteiner 8, 308, 1901. — 

 Bernheimer, Wien. klin. Wochenschr. 1900, Nr. 42; Klin. Monatsbl. f. Augen- 

 heilk. 1900; Sitzungsber. d. Wien. Akad. 108 (3); Arch. f. Ophthalmol. 57, 363, 



^) Bezüglich des Ui-sprungs und Verlaufs der Nervi bzw. Tractus optici, welche 

 im äußeren Kniehöcker und im primären Pulvinar, aber auch im tiefen Grau des 

 -vorderen Paares der Vierhügel endigen (Gudden, 1885), sei auf das Kapitel über 

 Physiologie des Auges verwiesen. — ^) Bechterew, Neurol. Zentralbl. 1897, S. 1074; 

 Gehii-n u. Eückenmark in Lawdowsky und Owsjannikow, Grundr. d. mikr. 

 Anatomie (Russ.) 1888. Boyce, Neurol. Zentralbl. 1894, S. 466; Philos. Trans. 

 1895; (mit Warrington) Proc. Roy. Soc. 64 (1898). Collier und Buzzard, 

 Brain 24, 180, 1901. Ferrier und Turner, Philos. Trans. 1894. Harris, 

 Brain 1904, p. 105, 107. Held, Neurol. Zentralbl. 1890, Nr. 16, S. 481; Arch. f. 

 Anat. 1891, S. 271; 1893, S. 201; Abh. d. sächs. Ges. d. Wiss. 18, Nr. 3. Kohn- 

 stamm, Monatsschr. f. Psychiat. 1900, S. 278; Neurol. Zentralbl. 1903, S. 514. 

 Lewandowsky, Leitungsbahnen 1904, S. 111 bis 113, 117, 119. Münzer, Prager 

 Med. Wochenschr. 1895. Münz er und Wiener, Monatsschr. f. Psychiat. 3, 379, 

 1898 u. 12, 241, 1902. Pavlow, Növraxe 1, 131, 1900. Probst, D. Zeitschr. f. 

 Nervenheilkde. 15 (1899); Arch. f. Anat. 1902, Suppl., S. 147; J. B. f. Psychiat. 

 23, 377, 1903. Redlich, Monatsschr. f. Psychiat. 5, 197, 1899. Thomas, Journ. 

 de physiol. 1899, p. 1. Tschermak, Arch. f. Anat. 1898, S. 364 bis 365. 



