172 Physiologie der Leituugsbahnen. 



Fingerbewegungen — er vermag also gewisse Haubenbahnen, welche wenig- 

 stens beim Affen der künstlichen Reizung von der Rinde aus nicht zugänglich zu 

 sein scheinen, willkürlich auszunutzen. Isolierte Durchtrennung des Rotkern- 

 Systems nach seiner Kreuzung erzeugt beim Affen eine rasch vorübergehende 

 Parese der gleichseitigen Extremitäten, während diese Operation beim Hunde 

 ohne Einfluß ist. (Rothmann, 1901/1902.) 



Aus dem vorstehenden ist der Schluß abzuleiten, daß bei Hund, Katze 

 und Affe die Pyramidenbahn (und die Bahn aus dem roten Kern) nicht die 

 einzige corticospinale Leitung ist, welche der isolierten oder willkürlichen 

 Bewegung dient — eine irrige Anschauung, welche lange herrschend war. 

 Der mehrfach aufgestellten Vermutung, daß die Pyramidenbahn überhaupt 

 nur den corticalen Hemmungswirkungen diene, widerspricht unter anderem der 

 Befund, daß Reizung des Querschnitts der Pyramide im verlängerten Mark 

 Bewegungen auslöst (Wertheimer u. Lepage, 1896). Es ist vielmehr nach 

 H. E. Hering (1898 1) anzunehmen, daß die Pyramidenbahn sowohl er- 

 regende wie hemmende Impulse zu leiten vermag. (Über ihre Bedeutung für 

 die Vermittelung epileptischer Krämpfe vgl. Prus, Bischoff, H. E. Hering.) 

 Auch bezüglich des Menschen ist klinisch der Nachweis nicht erbracht, daß 

 die Pyramidenbahn die ausschließliche Vermittlerin der willkürlichen Be- 

 wegungen ist 2). 



E. Bischoff, Wien. klin. Wochenschr. 1899, S. 961. — Brown-Sequard, 

 Compt. rend. 106, 1577, 1888; Arch. de physiol. 1889, p. 219, 606. — Dupuy, 

 Compt. rend. soc. biol. 1886. — H. E. Hering, Pflügers Arch. 70, 559, 1898. — 

 Derselbe, Wien. klin. Wochenschr. 1899, S. 831. — Eothmann, Zeitschr. f. klin. 

 Med. 1901, S. 183; Monatsschr. f. Psychiat. 1901, S. 363; Arch. f. Physiol. 1902, 

 S. 154 u. 1902, Suppl., S. 440. — Probst, Jahrb. f. Psychiat. 20, 181. — Prus, 

 Wien. klin. Wochenschr. 1898, S. 857. — Starlinger, Neurol. Zentralbl. 1895, S. 390, 

 Jahrb. f. Psychiat. 15, 1. — Wertheimer u. Lepage, Compt. rend. soc. biol. 1896, 

 p. 438 ; Arch. de physiol. 1896, p. 614 u. 1897, p. 168 ; Compt. rend. soc. biol. 1899, p. 85. 



2. Funktion der spinocerebralen Bahnen, speziell der 

 Hauptschleife. 

 Der Stand unserer Kenntnisse von der Funktion der sensiblen Leitungs- 

 bahnen bildet, noch mehr als dies schon bezüglich der motorischen der Fall 

 war, einen auffallenden Gegensatz zu der Fülle von sichergestellten tektoni- 

 schen Daten. Die klinische Beobachtung (Redlich) spricht zwar dafür, daß 

 in der inneren Kapsel die Leitungsbahnen für den Muskeleinn und für die 

 Hautsensibilität bis zu einem gewissen Grade räumlich gesondert verlaufen, 

 und zwar die erstere weiter nach vorn, gleich hinter der Pyramidenbahn — 

 der Vermutung entsprechend, daß das Rindenfeld des Muskelsinnes in den 

 Wänden der Zentralfurche, jenes für die Hautsensibilität mehr nach hinten 

 und nach innen gelegen sei. In analoger Weise erscheint nach Wer nicke, 

 Senator, Goldscheider, Bogatschew (Dejerine u. Long contra) die 

 Muskelsinnbahn beim Menschen schon in der Oblongata von den Bahnen der 

 Hautsensibüität getrennt; nach Kirchhoff desgleichen die Bahn der Schmerz- 

 empfindlichkeit. Oordt zieht den Schluß, daß die Leitung für den Tastsinn 



') Vgl. auch Probst, Jahrb. f. Psychiat. 20, 181. — *) Vgl. die zusammen- 

 fassende Darstellung von A. Pilcz (Wien. klin. Wochenschr. 1901, Nr. 50). 



