Physiologie der subcorticalen Ganglien. 181 



Siebentes Kapitel. 



Physiologie der subcorticalen Ganglien. 



I. Nucleus caudatus — Corpus striatum. 



Die Funktion des Nucleus caudatus ist ebensowenig erschöpfend geklärt 

 wie seine Verbindungsweise: nur ein Zusammenhang mit den Stabkranz- 

 feldern des Stirnhirns (reticuliertes corticocaudales Bündel — Obersteiner u. 

 Redlich), sowie reiche Beziehungen zum Thalamus und Linsenkern (E dingers 

 basales Vorderhii-nbündel, Probst — nach Münz er und Wiener auch zur 

 MeduUa) ließen sich feststellen. 



Bei elektrischer wie mechanischer Reizung des Corpus striatum an Affe, 

 Hund, Katze, Schakal und Kaninchen wurde zwar von mehreren Beobachtern 

 (Burdon-Sanderson, Hermann, Hitzig, Ferrier, Carville u. Duret; 

 von Danilewsky Steigerung des Blutdruckes, Verlangsamung von Puls und 

 Atmung) tonische Kontraktion auf der Gegenseite erhalten. Doch handelt 

 es sich nach Fr. Franck u. Pitres, Beevor u. Horsley, Ziehen, 

 Sc hüller nur um Nebeneffekte infolge von Mitreizung der inneren Kapsel, 

 mit deren Topographie die Reihenfolge der scheinbaren Reizpunkte über- 

 einstimmt (Schüller). Bei möglichst isolierter Reizung erwies sich das 

 Corpus striatum als unerregbar (die Genannten, ebenso Glicky, Eckhard, 

 Braun, Minor, Couty, Rosenthal; Soltmann an neugeborenen Tieren). 

 Dasselbe ist der Fall, wenn vorsichtsweise nach Minors Kontrollmethode 

 längere Zeit vor dem Reiz versuche die motorische Rindenregion abgetragen 

 wurde und die Kapselbahnen zur Degeneration gebracht waren (Schüller). 

 Es fehlen dann die Reizeffekte an der Skelettmuskulatur, die Beschleunigung 

 der Atmung, die Kontraktion der Blase — es erfolgt nur mehr eine übrigens 

 geringe Blutdrucksteigerung. 



Nach Verletzung einer bestimmten Stelle im Streifenhügel, nämlich in 

 der Mitte seiner Längenausdehnung, nahe der Grenze gegen den Ventrikel, 

 am sogenannten Nodus cursorius, beobachtete Nothnagel, ähnlich 

 Carville u. Duret, zunächst ruhiges Verhalten des Tieres durch zwei bis 

 zehn Minuten, dann aber stürmisches Laufen und Vorwärtsspringen durch 

 1/4 bis V2 Stunde, bei umfangreicher Verletzung zugleich Reitbahnbewegung. 

 Nothnagel betrachtete daraufhin damals den Nucleus caudatus als ein Zentrum 

 für komplizierte automatische Bewegungen ^); dafür liegt jedoch kein aus- 

 reichender Beweis vor, wenn auch heute eine genaue Erklärung der ge- 

 schilderten Erscheinungen noch nicht zu geben ist. 



Motorische Dauerdefekte sind nicht zu beobachten (Valentin, Schiff, 

 Longet, Vulpian, Carville u. Duret, Nothnagel, Goltz, Stieda — 

 hingegen nach Sellier u. Verger Hemiparese und Hemianästhesie) ; nur die 

 Haltung der Extremitäten ist unzweckmäßig, die Erregbarkeit der Tiere 

 erscheint gesteigert (Baginsky u. Lehmann). — Auch die Fälle von iso- 



') An Tauben und Hunden beobachtete H. Munk (1884), an Kaninchen 

 Aronsohn (1886) Störungen der Nahrungsaufnahme nach Verletzung der Corpora 

 striata. 



