Motorische Funktion des Sehhügels. 185 



wie den faradischen Reiz, doch vermutet Ziehen als Anlaß dafür eine Mit- 

 reizung der inneren Kapsel. Am Kaninchen erhielt Christiani bei Reizung 

 nahe den Vierhügeln und dem Boden des dritten Ventrikels beschleunigte In- 

 spiration und Inspirationstetanus; Bechterew u. Mislawsky (vgl. auch Sim- 

 briger, Prus) erzielten vom vorderen Teile des Thalamus aus Beschleunigung 

 der Atmung, Verlangsamung der Herztätigkeit und Facialiskrampf auf der 

 Gegenseite, vom hinteren Teile aus Schreien und Nystagmus. Von Ott und 

 W. Field wurden HemmungsefEekte an den Sphinkteren sowie bezüglich der 

 Darmperistaltik beschrieben. Hingegen blieben die Reizversuche von Ferrier 

 (fast ausnahmslos), von Carville u. Duret, Johannsen, Beevor u. 

 Horsley — ähnlich wie die älteren von Flourens und Longet — negativ. 

 Läsionsversuche ergaben am Hunde zuerst Bellen, dann choreatische 

 Konvulsionen, welche bis zu zwei Tagen anhielten (Bechterew, Ziehen), 

 und verminderte Kraft der Bewegung (H.Jackson am Menschen, Lo Monaco 

 am Hunde). Speziell bedingt Verletzung des caudalen Abschnittes des Thalamus 

 bzw. der Umgebung des roten Kernes Konkavkrümmung der "Wirbelsäule, Ab- 

 weichen des Kopfes und mehrstündige Kreisbewegungen nach der verletzten 

 Seite hin, jedoch keine Lähmungen (Magendie, Probst, Lewandowsky). 

 Auch beim Menschen wurde mehrfach halbseitige Athetose (unwillkürliche träge, 

 aber geordnete Bewegungen) und Chorea (ausfahrende Bewegungen) bei Herden 

 in der Regio thalamica beobachtet; nach Bonhoeffer, Pineles, Muratoff, 

 Sander, Touche, Adler handelt es sich bei den choreatischen Bewegungen 

 um Effekte einer pathologischen Reizung des Bindearms, welche nach Mona- 

 kow erst auf dem Wege des Reflexes die motorische Region in Erregung 

 versetzt. Gleichfalls aus klinischen Beobachtungen wurde von Barlow, Noth- 

 nagel, Rosenbach, Kiritzew, Bechterew, Brissaud, Edinger, Anton, 

 Probst, Prus, Kirchhoff eine Beteiligung des Thalamus an automatischen 

 Bewegungen, besonders an Affektäußerungen erschlossen (Anton für An- 

 regung zur Bewegung). Speziell findet sich bei isolierter Zerstörung des 

 Sehhügels gekreuzte Facialislähmung für die Mimik des Lachens und Weinens 

 bei Fortbestehen der willkürlichen Sonderinnervation der Gesichtsmuskeln. 

 Nach Bechterew soll auch die Sprachleitung teilweise in Verbindung stehen 

 mit dem Sehhügel — thalamisches Artikulationszentrum nach Bechterew u. 

 Iwan off. Nach A. Pick geht die Bahn des Kitzelreflexes durch den 

 Thalamus und Linsenkern. Dem Sehhügel wurde auch ein Einfluß auf die 

 Harnentleerung zugeschrieben (Hutchinson, Rezek, Engelhardt, Mar- 

 burg, Ott, W. Field); Bechterew u. Mislawsky (vgl. auch Eckhard) 

 konstatierten speziell, daß nach Sehhügelzerstörungen die reflektorische 

 Blasenentleerung durch Ischiadicusreizung schwerer auslösbar ist. Auch Be- 

 ziehungen zur Gefäßinnervation (Schiff, Lussana, Sinkler, Affanasieff, 

 Bechterew — Hilarewski contra) und ein Einfluß auf die Sekretions- 

 prozesse (Bechterew) wurden behauptet. — Speziell für den Frosch vermutet 

 Steiner ein accessorisches Inspirationszentrum im Thalamus, welches dem 

 accessorischen Exspirationszentrum im Mittelhirn das Gleichgewicht hält. Der 

 Sehhügel besitzt beim Frosch auch einen Einfluß auf die Hautfarbe bzw. auf 

 den Zustand der Chromatophoren (Steiner, S. 29, 79, 80), desgleichen auf 

 den Zustand der Skelettmuskeln, deren Dehnungskurve bei intakten Seh- 

 hügeln und Labyrinthen einen besonderen Charakter (als sog. Tonuskurve) 



