Keizung und Läsion des Kleinhirns. 197 



Nothnagel (Reizung durch Nadelstiche, speziell rasch vorübergehende 

 Konkavkrümmung der "Wirbelsäule nach der Gegenseite), Balogh (Augen- 

 bewegung), Boutan, Lewandowsky (1903, S. 150). Der Letztgenannte 

 erhielt am Hunde auch bei elektrischer Reizung seitlich vom Wurm Konkav- 

 biegung der Wirbelsäule nach der Gegenseite. Ein Gleiches sahen Alber- 

 toni und Michieli bei Reizung eines Bindearmes; Reizung beider erzeugte 

 Opisthotonus. — Prus und Pagano vermochten in der Kleinhirnrinde 

 bestimmte Zentren für die Bewegung einzelner Muskelgruppen derselben 

 Körperhälfte abzugrenzen, und zwar folgen in der vorderen Wurmhälfte von 

 vorne nach hinten Reizstellen für die Augen, für den Nacken, für die vordere 

 Extremität, für das Hinterbein. Nach Pagano sind diese Wirkungen durch 

 die kontralaterale Großhirnhemisphäre vermittelt, sie fallen nach deren Ab- 

 tragung aus. 



Andererseits gelingt es, von der Kleinhirnrinde aus eine bestehende 

 tonische Muskelkontraktion cerebralen Ursprungs, z. B. die tonische Starre 

 gewisser Muskeln nach Enthirnung („decerebrate rigidity" nach Sherrington), 

 zu hemmen. Auch dieser Effekt betrifft vorwiegend die gleichnamige Körper- 

 hälfte (Sherrington an Affe, Katze, Kaninchen; Loewenthal undHorsley 

 am Hunde). 



B. L ä s i o n. 



Die Läsionsexperimente sind speziell am Kleinhirn relativ roh zu nennen, 

 und zwar wegen der teilweise schweren Zugänglichkeit und der Kleinheit des 

 Organs, vor allem aber wegen des geringen gegenseitigen Abstandes der 

 Rinde, der Kerne und der zahlreichen Leitungen im Mark und in den Schenkeln. 

 Wir gewinnen auf diesem Wege zwar ein anschauliches Gesamtbild der Aus- 

 fallserscheinungen und ein indirektes Urteil über die Summe der Kleinhirn- 

 funktionen, vermögen jedoch über deren Verteilung und Lokalisierung kaum 

 etwas auszusagen. Ja, auf Grund der Läsionsergebnisse wurde das Klein- 

 hirn nicht selten als in allen seinen Teilen gleichwertig, also einer funktio- 

 nellen Gliederung überhaupt entbehrend bezeichnet, obwohl die tektonischen 

 Verhältnisse zweifellos auf eine solche hinweisen. 



Die totale Abtragung des Kleinhirns, wie sie zuerst von 

 duVerneyi) (1697), dann von Rolando (1809), Magendie (1821). 

 Flourens (1822), Lussana und Lemoigne (seit 1851), Luciani 

 (seit 1882) und anderen Forschern ausgeführt wurde, bedingt am Säugetier, 

 z. B. Hund, Affe, zunächst spastische Zwangshaltung des Stammes, mit Zurück- 

 beugen des Kopfes (Opisthotonus), sowie der Extremitäten, zumal der vorderen, 

 welche tonisch gestreckt und abduziert sind. Man könnte diesen Zustand 

 als „decerebellate rigidity" bezeichnen, analog der „decerebrate rigidity" 

 nach Sherrington. Aufrechtstehen und Orts Veränderung sind zunächst 

 unmöglich, zeitweilig steigert sich der Extensionstonus zu allgemeinen toni- 

 schen und klonischen Krämpfen. Auch Nystagmus und Schielen, sowie Er- 

 brechen ist zu beobachten. Bald jedoch vermag das kleinhirnlose Tier breit- 

 spurig zu sitzen und zu stehen — im Gegensatz zu dem Verhalten nach 

 Abtragung bloß einer Kleinhirnhälfte. Auch die Lokomotion erfolgt dann auf 

 stark abduzierten und extendierten Beinen (vgl. die Figuren bei Thomas 



') Zitiert nach Sherrington in Schäfers Text Book 2, 894. 



