Gesamtfunktion des Kleinhirns. 205 



Vorstellungen; allerdings nicht als der ausschließliche Vermittler, da bei Klein- 

 hirndefekten am Menschen die Lage- und Bewegungsvorstellungen nicht auf- 

 gehoben sind. Zugleich aber vermag das Kleinhirn jene Eindrücke selbständig 

 für Antwortbewegungen zu verwerten. 



Lewandowsky läßt bei seiner Bezeichnung des Kleinhirns als eines 

 zweiten Organes des Muskelsinnee — neben der Zentralzone — die Frage 

 nach einer Beteiligung des Kleinhirns an den Lage-, Bewegungs- und Wider- 

 standsempfindungen (Goldscheider) unentschieden (Ducceschi u. Sergi 

 negativ), nähert sich aber speziell bezüglich der Hautsensibilität der Hitzig- 

 schen Auffassung. Jedenfalls beeinflussen die sensiblen Eindrücke des ge- 

 samten Bewegungsapparates, der sog. Muskelsinn im weiteren Sinne, die Be- 

 wegung noch auf einem anderen Wege als durch Verarbeitung zur bewußten 

 Vorstellung (Lewandowsky, Sherrington). 



Nach 3Ianns Annahme (Ähnliches bereits bei Bruns, Strümpell) gelangen 

 vom Kleinhirn durch den Bindearm unbewußte „Innervationsmerkmale" nach der 

 motorischen Eegion der Großhirnrinde. Diese Nachrichten über die jeweiligen 

 Spannungs- und Innervationsverhältnisse der Muskulatur sind notwendig für die 

 Ausführung präziser, geordneter Bewegungen; ihr Ausfall bewirkt Ataxie, jedoch 

 ohne Sensibiljtätsstörungen. Die angenommene Tätigkeit des Kleinhirns geschieht 

 überhaupt unbewußt, ohne psychische Begleiterscheinungen, nur in ihren physischen 

 Grundlagen und Wirkungen schließt sie sich dem sog. Muskelsinne s. str. an. Die 

 zenti-ipetale Koordination im Kleinhirn hat mit der bewußten Sensibilität zunächst 

 nichts zu tun (Strümpell*). Zu ähnlichen Anschauungen ist Kohnstamm 

 gelangt, demzufolge von allen sensiblen Bahnen Eindrücke ins Kleinhirn gelangen 

 und für die unbewußte Koordination der Bewegungen verAvertet werden; jene Ein- 

 di-ücke hinterlassen Spuren durch „Eemanenz" (analog dem bewußten Gedächtnis). 



Von anderen Untersuchern wurde dem Kleinhirn eine direkt moto- 

 rische Funktion zugeschrieben. Bereits Rolando (1809) — ähnlich 

 später Weir Mitchell (1869) — erklärte das Kleinhirn als einen Ver- 

 stärkungsapparat für die motorische Tätigkeit des Großhirns. Goltz (vgl. 

 neuerdings Adamkiewicz) schrieb ihm zu Anfang geradewegs die Ausfüh- 

 rung der Bewegungen überhaupt zu, während das Großhirn in erster Linie 

 Hemmungsorgan sei. — In einer allerdings ganz anderen Art betrachtete 

 Luciani die Kleinhirnataxie als Avesentlich motorisch bedingt. Im spastischen 

 oder hyperdynamen Anfangsstadium sei es die Hypertonie, die tonische Starre 

 bestimmter Muskeln, welche die Ausführung koordinierter Bewegungen beein- 

 trächtigt; dazu kommt noch die Maßlosigkeit (Dysmetrie) der Bewegungs- 

 impulse. Im hypodynamischen oder Defektstadium andererseits bildet nach 

 Luciani der Mangel an Kraft (Asthenie), an Tonus (Atonie) und an Stetig- 

 keit der Muskelaktion (Astasie, Intentionstremor) das Hindernis für geordnete 

 Bewegungen und damit die Quelle der Ataxie. Nach Luciani entfaltet das 

 Kleinhirn sowohl eine selbständige Reflexaktion auf das Rückenmark, vor- 

 wiegend auf die Strecker des Rumpfes und der unteren Extremität derselben 

 Seite, andererseits aber beeinflußt es, wie bereits Gowers betont, die moto- 

 rische Tätigkeit der Zentralzone, nämlich ihren Zustand bezüglich Tonus und 

 Erregbarkeit. Auch diese indirekte Einwirkung betrifft schließlich vorwiegend 



') Krehl betont ganz allgemein, daß der Vorgang der Koordination sich im 

 wesentlichen außerhalb unseres Bewußtseins abspielt (Volkmanns Sammlung klin. 

 Vortr. Nr. 330, 1902). Vgl. 0. Foerster, Die Physiol. u. Pathol. der Koordination. 

 Jena 1902. 



