214 



Fibrillenhypothese. 



In Fig. 32 a. v. S. gebe ich (nach Bethe) die Abbildung einer Vorder- 

 hornzelle vom Menschen, in der die Fibrillen durch Färbung dargestellt sind. 

 Man sieht, daß sie von einem Fortsatze in andere (a, h, c, d), besonders auch 

 aus den Protoplasmafortsätzen in den Achsen zylinderfortsatz (Ä x) übergehen. 

 Ich verweise auch auf die Fig. 34 a. S. 216, in der in einer aus dem 

 Vorderhorn des Ochsen stammenden Nervenzelle neben den (weiterhin zu 

 erwähnenden) Tigroidschollen die Fibrillen deutlich sichtbar sind. 



j,. g Ein Bild von dem von 



Bethe vermuteten Zusammen- 

 hang der an eine Ganglienzelle 

 herantretenden Nervenfasern mit 

 den in der Zelle verlaufenden 

 Fibrillen gibt die Fig 33. 



Hier ist auf der Oberfläche 

 der Zelle ein Netz sichtbar (G ol- 

 gin et z), in das allem Anschein 

 nach einerseits Fibrillen der Zelle 

 (x, y, z), anderseits feinste Fäser- 

 chen {d, f) aus der die Zelle 

 teilweise einhüllenden „Nerven- 

 faserhose" eintreten. DieGolgi- 

 netze finden sich nach Bethe auf 

 der Oberfläche aller Ganglien- 

 zellen des Zentralnervensystems, 

 breiten sich aber an manchen 

 Stellen von hier aus mehr oder 

 weniger diffus durch die ganze 

 graue Substanz aus. 

 An die Stelle des Neuronenkontaktes setzt also die gegnerische 

 Lehre den kontinuierlichen Zusammenhang eines peripheren und 

 zentralen Fibrillensystems. Dem in der grauen Substanz gelegenen 

 Teüe dieses Systems, dem Neuropil gewisser "Wirbellosen, dem Fibrillen- 

 gitter der Wirbeltiere, werden von ihr alle die zentralen Leistungen zu- 

 geschrieben, zu deren Erfüllung man sonst zumeist Ganglienzellen für er- 

 forderlich gehalten hat. Das zentrale Fibrillengitter soll automatische 

 Bewegungsimpulse aussenden, es soll Reflexe vermitteln, indem die auf 

 einer afferenten Fibrillenbahn anlangende Erregung einfach auf eine sie direkt 

 fortsetzende efferente Bahn übergeht. Auch die trophische Bedeutung 

 wird den Ganglienzellen abgesprochen, da die Fibrille angeblich auch ohne 

 Zusammenhang mit Nervenzellen leben und, wenn sie zugrunde gegangen 

 ist, sich selbsttätig regenerieren kann. Die Ganglienzellen sind für die 

 nervösen Vorgänge nur insofern von Bedeutung, als sie Fibrillen enthalten 

 und deren gegenseitige Beziehungen vermitteln helfen. 



Gegenüber diesen und noch weiter gehenden, von den Vertretern der 

 Fibrillenhypothese gezogenen Konsequenzen muß bemerkt werden, daß deren 

 anatomische Grundlagen doch noch nicht in dem Maße gesichert sind, daß 

 auf sie eine solche die Ganglienzellenhypothese gänzlich umstoßende Auf- 

 fassung von den zentralen Leistungen gegründet werden könnte. Insbesondere 



Vorderhornzelle vom Kalb. 



