240 Einfluß der Reizstärke. 



gewöhnlich auf einen mäßigen Schlag mit dem Perkussionshammer der Kniesehnen- 

 reflex sich einstellt, und ein andermal bereits leichtes Tupfen mit der Fingerbeere 

 genügt, um ihn zu erzeugen, in einem dritten Falle ungewöhnlich kräftige Schläge 

 auf die Patellarsehne ausgeführt werden müssen, so wird man berechtigt sein, 

 aus der Verschiedenheit der nötigen Reizstärke seine Schlüsse zu ziehen. 



Eine weitere Frage ist die: in welchem Verhältnis steht bei 

 successiver Reizsteigerung die ausgelöste Reflexbewegung zur 

 Stärke des Reizes? Beim direkt oder indirekt gereizten Muskel nimmt 

 mit zunehmender Reizintensität die Zuckungshöhe zu; nur beim Herzmuskel 

 gut das Gesetz des: „Alles oder Nichts", sind also die eben zu- 

 reichenden Reize zugleich die maximalen. Auch für die Reflexbewegungen 

 sind viele geneigt, dieses letztere Gesetz für gültig zu halten; die meisten 

 stimmen wenigstens insofern damit überein, daß der Reizbereich, innerhalb 

 dessen die Reflexstärke mit der Reizstärke zunimmt, in sehr enge Grenzen 

 eingeschlossen ist ^). Danach würde der Erfolg der Reizung — soweit er in 

 der Zuckungshöhe des untersuchten Muskels seinen Ausdruck findet — in 

 viel höherem Grade von den Zuständen des Zentralorgans, von der „Ladung" 

 der Nervenzellen, abhängig sein, wie von der Stärke des gegebenen Reiz- 

 anstoßes. 



Indessen ist doch zu beachten, daß die Zuckungshöhe eines einzelnen Muskels 

 als ein zuverlässiges Maß für die bei der Reflexzuckung freigewordene Energie 

 nicht immer angesehen werden darf. Allgemein wird zugegeben, daß mit wach- 

 sender Reizstärke die reflektorische Antwort sich auf eine zunehmende Zahl von 

 Muskeln ausdehnt. Die gesamte ausgelöste mecjianische Energiemenge könnte 

 daher bei Vermehrung der Reizstärke erheblich wachsen — und sie tut dies 

 sicher — , ohne daß der einzelne Muskel eine Zunahme seiner Verkürzung er- 

 kennen zu lassen brauchte. 



Doch bedürfen diese Dinge, ehe weitergehende Schlüsse gezogen werden 

 können, noch genauerer Untersuchung, die freilich, wie ich selbst habe erfahren 

 müssen, auf besondere Schwierigkeiten stößt*). Jedenfalls kann die Frage nach 

 der Gültigkeit des obigen Gesetzes nicht durch Versuche entschieden werden, 

 bei denen die Reflexerregbarkeit durch Strychnin oder Kälte künstlich beeinflußt 

 wurde. 



ß) Refraktärzeit. 



Die Übereinstimmung des zentralen Reflexapparates mit dem Herzen 

 soll sich auch auf das Vorhandensein von sogenannten Refraktärperioden 

 erstrecken. Nach der Einwirkung eines erfolgreichen Reflexreizes ist nämlich 



, *) W. Wundt, Untersuchungen über die Mechanik der Nerven und Nerven- 

 zentren 2, 125. Stuttgart 1876; K. Hällsten, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1886, 

 S. 95u. 96; W.Biedermann, Pflügers Arch. etc. 80, 451, 1900; Ch. Sherrington, 

 Phil. Transact. Roy. Soc. 190B (1898); J. Rosenthal, Biol. Zentralbl. 1884, S. 247; 

 J. Zanietowski, Zentralbl. f. Physiol. 11, 27, 1897. — *) Meine Untersuchungen, 

 die ich ausführlich zu veröffentlichen noch nicht Gelegenheit hatte, sprechen ebenso 

 wie die auf meine Veranlassung von Scheven angestellten Versuche dafür, daß 

 die Reflexbewegungen auch des einzelnen Muskels mit zunehmender Reizstärke 

 wachsen. (Seh. hat sich des Kniesehnenreflexes und abgestufter mechanischer 

 Reize bedient.) Sitzber. Naturf. Ges. Rostock 1905, Febr. Zu demselben Ergebnis 

 gelangte neuerdings G. A. Pari (Arch. ital. de biol. 42, 109, 1904). J. W. Lange- 

 laan (Arch. f. [Anat. u.] Physiol. 1903, Suppl. , S. 370) hat versucht, die Bezie- 

 hungen der Reizgröße zum Reflex mathematisch auszudrücken; er fand experi- 

 mentell innerhalb eines gewissen kleinen Intervalles das Weber-Fechnersche 

 Gesetz annähernd gültig. 



