Summati on dei* Keize. 243 



Reizung eine Zeitlang fortgesetzt wird und dabei zwar ihren Ort beständig 

 wechselt, doch aber an die bereits berührten Stellen immer wieder zurückkehrt. 



Die Summierung elektrisclier Reize ist auch bei der reflektorischen Beein- 

 flussung automatischer Zentren nachgewiesen worden. So z. B. für das vaso- 

 motorische. Ein einzelner Induktionsschlag, der nach Abtragung des Gehinis das 

 Kopf mark oder Rückenmark trifft, hat keine Wirkung auf den Blutdruck; höchstens, 

 daß ein sehr starker Schlag ihn um ein sehr geringes erhöht. Schon mäßig starke 

 Einzelreize werden aber durch Summation wirksam, wenn sie mit einer Häufigkeit 

 von zwei bis drei in der Sekunde sich wiederholen. Bleibt die Stromstärke dieselbe, 

 so wächst der Effekt mit zunehmender Reizfrequenz bis zu einer geAvissen Höhe der- 

 selben (20 bis 25 pro Sekunde); will man durch langsamer einander folgende Reize 

 eine gleiche Wirkung erhalten, so muß die Stromstärke gesteigert werden. Im 

 ganzen ist aber zur Erreichung der Gefäßverengerung große Reizfrequenz besser 

 geeignet als Stromverstärkung'). 



Ähnliche Bedingungen scheinen für die reflektorische Reizung des Atmungs- 

 zentrums vom Vagus oder anderen Nerven aus zu bestehen*). 



Auch bei Reizung der motorischen Gebiete dei- Großhirnrinde erweisen 

 sich einzelne Induktionsschläge erst bei ungeheuren Reizintensitäten wirksam, 

 während Reizfolgen schon bei geringen Stromstärken Erfolg haben ^). 



Endlich sei angeführt, daß ganz ähnlich den Nervenzellen des cerebrospinalen 

 Zentralapparates sich auch die des oberen Halsganglions verhalten, die in den 

 Weg der pupillenerweiternden Fasern des Halssympathicus eingeschaltet sind, 

 unterhalb des Ganglions sind einzelne Induktionsschläge selten und dann nur bei 

 großer Stärke wii-ksam, während die aus dem Ganglion entstehenden kopfwärts 

 vei'laufenden Nervenfäden auch gegen mäßige Einzelschläge empfindlich sind. 

 In den Versuchen von Mulert ergaben sich für die Reizung der präcellulären 

 Pupillarfasern ähnliche Summationsgesetze , wie sie für die Reflexreize am Frosch- 

 rückenmark gefunden worden sind. Bei gi-oßen Reizintervallen findet eine Sum- 

 mation nicht statt; sie beginnt erst bei Intervallen von 0,5 Sek. und nimmt mit 

 wachsender Reizfrequenz anfangs langsam, später rapide zu. Auch hier wird der 

 Effekt mehr durch Verkürzung der Reizintervalle als durch Vermehrung der 

 Reizzahl oder der Strominteusität gesteigei't ■•). 



Die Summation der Reize ist eine von den Erscheinungen, 

 durch die sich die zentralen Vorgänge im Nervensysteme als 

 grundsätzlich verschieden von denen in der peripherischen 

 Nervensubstanz darstellen. Im einmal gereizten Nerven klingt der Er- 

 regungszustand schnell ab, ohne mehr als eine äui3erst flüchtige Nachwirkung 

 zu hinterlassen; die Nervenzelle, die ja vermutlich die "Wesensverschiedenheit 

 von Peripherie und Zentrum bedingt, behält nach jeder auch noch so kurzen 

 Reizung einen veränderten Zustand zurück, der nur langsam vergeht und 

 sie anspruchsfähiger macht für einen nachfolgenden Reiz. So wird sie fähig, 

 auf eine Folge von ihr zufließenden Reizen zu antworten, deren jeder einzelne 

 unvermögend ist, sie zur Reaktion zu veranlassen, und von zwei oder mehr 

 einander folgenden wirksamen Reizen die späteren mit stärkeren Entladungen 

 zu beantworten. 



Der Ausdruck Summation der Reize darf nicht zu Mißverständnissen 

 Anlaß geben. Um eine Aufspeicherung des Reizes als solchen handelt es 



') H. Kronecker (u. Nicolaides), Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1880, S. 437. 

 — *) M. Marc'kwald und H. Kronecker, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1880, 

 S. 100. — ^) M. Schiff, Lezioni sopra il sistema neiwoso encefalico. Firenze 

 1874, p. 524; N. Bubnoff und R. Heidenhain, Pflügers Arch. 26, 145, 1881. — 

 *) 0. Langendorf f, Sitzungsber. Naturf. Ges. Rostock 1892; G. Mulert, Pflügers 

 Arch. 55, 550, 1894. Vgl. auch Dastre et Morat, Arch. de physiol. 6, (2) 438. 



IC* 



