Refiexzeit. 



265 



Die mitgeteilten Zahlenwerte bedeuten — abgesehen von denen Wundts 

 — die „rohe Iteflexzeit", d. h. die Keflexzeit in der oben angegebenen 

 Bedeutung. Will man die Zeitdauer des zentralen Vorganges kennen 

 lernen, so muß man sie reduzieren, d. h. die Zeit, die für die sensible 

 Leitung bis zum Kückenmark, für die motorische vom Rückenmark bis zum 

 Muskel verbraucht wird, und endlich auch die Latenzzeit des Muskels ab- 

 ziehen. Eine solche Berechnung setzt, wenn nicht, wie in den Versuchen von 

 Wundt, eigene experimentelle Bestimmungen vorliegen, nicht nur die Kennt- 

 nis der Länge der Leitungsbahnen voraus, sondern erfordert auch besser 

 begründete Vorstellungen von der Geschwindigkeit der Nervenleitung und 

 der Muskellatenz, besonders beim Warmblüter, als sie uns zurzeit zu Gebote 

 stehen. Indessen sei angeführt, daß Exner aus der von ihm bestimmten 

 Blinzelreflexzeit (0,0578 bis 0,0G62 Sek.) eine „reduzierte Refiexzeit" 

 von 0,0471 bis 0,0555 Sek. berechnet hat. Danach wäre der zentrale Vorgang 

 mit einem außerordentlich großen Zeitverlust verbunden. Andere haben ihn 

 indessen geringer abgeschätzt. 



Besonders niedrig wird von mehreren Forschern die Reflexzeit für die 

 Sehnenreflexe angegeben, an denen zahlreiche Messungen angestellt sind. 

 Die Angaben beziehen sich fast durchweg auf den Kniesehnenreflex beim 

 Menschen. 



Bei der verhältnismäßig großen Länge des Weges, den die Erregung zurück- 

 zulegen hat, wenn auf Beklopfen der PräpateUarsehne der AI. quadriceps sich 

 lertektorisch zusammenzieht, wird bei den durch Messung gewonnenen Zahlen der 

 für die extraspinale Leitung zu machende Abzug hoch ausfallen müssen. Schätzt 

 Hian die Länge der Nervenstrecke auf nur 120 cm — was sicher eher zu wenig 

 als zu viel ist — , so würde bei der möglichst ^roß angenommenen Leitungs- 

 geschwindigkeit von 60 cm in 0,01 Sek. die extraspinale Leitung allein 0,02 Sek. 

 in Anspruch nehmen; unter Einrechnung einer Latenzzeit von nur 0,005 Sek. 

 betrüge der zu machende Abzug also mindestens 0,025 Sek. Danach sind die 

 durch den Versuch gewonnenen Rohwerte zu beurteilen. Wenn also manche 

 Autoren dafür Größen angeben, die genau oder nahezu 0,025 Sek. betragen, so 

 würde daraus folgen, daß sie die Dauer des zentralen Vorganges unmeßbar klein 

 gefunden haben. 



Ich entnehme einer Zusammenstellung von Jendrässik*) folgende Angaben: 



Rohe Reflexzeit 

 Sek. 



Zentraler Vorgang 

 Sek. 



Burckhardt (1877) 



Tschirjeff (1879; bei erhöhter 



Refle.xerregbarkeit) 



(rowers (1879) 



Brissaud (1880) bei Gesunden 



„ bei erhöhter Keflexerregbarkeit 



Waller (1880) 



James (1880) 



Watteville (1882) 



Kulenburg (1882) 



Itosenheim (1884) 



•lendrässik (1894) 



0,058 bis 0,061 



0,09 bis 0,15 



0,048 bis 0,052 



0,038 bis 0,042 



0,03 bis 0,04 



0,025 



0,03 



0,016 bis 0,032 



0,025 bis 0,10 



0,039 



0,0387 bis 0,04 



0,032 bis 0,034 

 0,05 



') E. Jendrässik, Deutsch. Arch. f. klin. Med. 52, 569, 1894. 



