Keflexzeit. 267 



Wi-suehe die Frage nieht entschieden werden konnte. Übrigens gelten die oben 

 angeführten Reflexzeitwerte von Exner für die Schließung des Lides der nicht 

 -'•reizten Seite. 



Nicht ohne Interesse sind die Mitteilungen über die Reflexzeit bei reflek- 

 torischer Erregung glatter Muskeln. Die wenigen vorliegenden Angaben 

 beziehen sich zumeist auf den Eintritt der Pupillenverengerung beim Einfall 

 von Licht in das Auge. L i^ t i n g i) schätzte den damit verbundenen Zeit- 

 verlust auf 0,4 Sek.; F. Arlt jun. 2) (und Donders) bestimmten ihn zu 

 0,492 Sek. im Mittel; v. Vintschgau^) fand die Zeitdauer vom Beginn des 

 Lichteinfalls in das eine Auge bis zum Beginn der Pupillenverengerung, des 

 anderen gleich 0,30 bis 0,33 Sek. Ähnliche Ergebnisse scheint Garten*) 

 erhalten zu haben, der sich der photographischen Registriermethode bediente; 

 doch macht er keine näheren Angaben. Bei der langen, übrigens auch in- 

 konstanten Latenzzeit glatter Muskeln und dem sicheren Bestehen einer 

 größeren retinalen Verzögerung beim Lichtreiz wird die ansehnliche Höhe 

 dieser Reflexzeiten nicht wundernehmen dürfen. 



Die Latenzzeit der vasomotorischen Reflexe dürfte kaum jemals exakt 

 bestimmt sein. Nach plethysmographischen Messungen am Menschen würde 

 sie 3 bis 4 Sek. und mehr betragen^). 



Die Länge der Zeit, die der innerhalb des Zentralorgans sich vollziehende 

 Übergang der Erregung von der affereuten auf die efferente Bahn iu Anspruch 

 nimmt, läßt darauf schließen, daß sich bei diesem Vorgange Widerstände 

 geltend machen, die größer sind, als die, welche dem Erregungsablauf im periphe- 

 rischen Nerven begegnen. Vermutlich findet die Verzögerung an der Stelle 

 statt, wo die Erregung von den Endverzweigungen sensibler Kollateralen auf 

 die motorischen Zellen durch Vermittelung von deren Dendriten übergeht. 

 Eine solche Verzögerung scheint sich unter ähnlichen Verhältnissen ganz all- 

 gemein geltend zu machen. So sehen wir dieselben Vorderhornzellen des 

 Rückenmarks die Leitung auch dann aufhalten, wenn ihnen die Erregung auf 

 corticospinalcn Bahnen zufließt*'), und zwar um Zeitwerte, deren Größe der 

 der (reduzierten) Reflexzeit sehr ähnlich ist. Man könnte vermuten, daß die 

 Nervenzelle eine gewisse Latenzzeit besitzt, bedingt durch die Auslösungs- 

 vorgänge, die beim Anlangen einer Erregung in ihr ablaufen. Nichts spricht 

 eindringlicher als diese Erscheinung gegen die Behauptung, daß die Fort- 

 pflanzung ddf Erregung im Zentralorgan einfach durch kontinuierliche 

 Fibrillenleitung geschehe. 



Ob freilich die aus den Messungen sich ergebende Reflexzeit der ein- 

 fachen Nervenzellenlatenz entspricht oder einem Multiplum derselben, dürfte 

 so lange zweifelhaft bleiben, als wir nicht wissen, ob bei einem einfachen 

 Reflexvorgang eine oder mehrere Zellstationen passiert werden müssen. 



Werden größere Anforderungen an den Reflex gestellt, so wird dadurch 

 die Reflexzeit vergrößert. Dies zeigt das Bestehen der Querleitungszeit, 

 die viel zu groß ist, als daß sie durch die nur unbedeutend größere Weglänge 

 erklärt werden könnte. 



') Listing, s. v. Vintschgau, a. a. O., S. 365. — *) F. Arlt jun., Arch. 

 f. Öphthalmol. 15 (1), 294. — ') M. v. Vintschgau, Pflügers Areh. 26, 324, 

 1881. — ■•) S. Garten, ebenda 68, 68, 1897. — *) F. Cavani, Arch. ital. de biol. 

 39. 129, 1903. — «) M. Joseph, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1883, S. 480. 



