Erklärung der Eeflexhemmung und -bahnung. 281 



Freilich liegt eine Unklarheit in dem Ausdruck „je nach den Umständen", 

 aber darüber kommen wir bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse 

 nicht hinweg. Auch liegt natürlich in dieser Formulierung noch keine Er- 

 klärung der Hemmungs- und Bahnungserscheinungen, sondern sie gibt den 

 Tatsachen nur einen allgemeinen Ausdruck. Die Erklärung muß ausgehen 

 von der Solidarität des gesamten Zentralapparates, d. h. von der Voraus- 

 setzung, daß alle Teile der grauen Substanz irgendwie miteinander funktionell 

 zusammenhängen, so daß jeder Abschnitt derselben von jeder an irgend einer 

 Stelle zentripetal einbrechenden Erregung in Mitleidenschaft gezogen werden 

 kann. Wir legen ihr ferner zugrunde die (noch später zu diskutierende) 

 Hypothese, daß ein Reflexzentrum seine anatomische Grundlage in einem 

 Komplex von Ganglienzellen hat, die, näher oder entfernter voneinander 

 gelegen, der grauen Substanz der Vorderhörter angehören. 



Dies vorausgesetzt wird man die Erklärung anknüpfen dürfen an die 

 allgemeinen Vorstellungen , die man sich zurzeit vom Geschehen in der 

 lebenden Substanz überhaupt macht. Einer verbreiteten Anschauungsweise 

 folgend, können wir annehmen, daß in jeder Nervenzelle ständig nebenein- 

 ander zweierlei Stoffwechselvorgänge ablaufen: ein zerlegender und ein auf- 

 bauender, Dissimilation und Assimilation. Der funktionelle Ausdruck der 

 ersteren ist die Tätigkeit, der der letzteren die Ruhe. Einflüsse, die Dissi- 

 milation hervorrufen oder steigern, wirken deshalb erregend, solche, die 

 Assimilation erzeugen, hemmend. 



Trifft nun ein zur Auslösung eines Reflexes geeigneter Reiz eine sensible 

 Faser, so kann man sich vorstellen, daß diese in den motorischen Zellen zu- 

 nächst eines beschränkten Rückenmarkgebietes einen Dissimilationsvorgang 

 anregt, der seinen Ausdruck in der Innervation eine Anzahl von Muskelfasern 

 oder Muskeln findet: es entsteht eine Reflexbewegung. Trifft etwas 

 früher ein anderer Reiz eine andere Faser, so ist ein Doppeltes möglich. Ent- 

 weder wirkt sie ebenfalls dissimilatorisch ; dann kann er, wenn er auch für 

 sich nicht zur Herbeiführung eines Reflexes ausreicht, doch die Zellen des 

 Reflexzentrums in einen Zustand versetzen, der sie dem primären Reflexreiz 

 zugänglicher macht, er wird sie erregbarer machen, sie gewissermaßen laden. 

 Erfolgt dann der auslösende Reiz, so trifft dieser die Zellen in einem labileren 

 Zustande: der Reflex ist erleichtert und verstärkt. In diesem Falle wirkt 

 der accessorische Reiz reflexfördernd oder bahnend. 



In anderen Fällen regt er indessen die Assimilationsvorgänge an. Kommt 

 hier der Reflexreiz später, so vermag die durch ihn herbeigeführte Dissimi- 

 lation die vorher gesetzte Assimilation nicht zu überwinden: der Erfolg bleibt 

 aus. Oder sie überwindet diese zwar, aber wird doch durch sie in ihrer 

 Wirkung derartig beschränkt, daß die Entladung schwächer ausfällt. Ist 

 der Reflexvorgang bereits im Gange, wenn der Assimilationsreiz einbricht 

 (tonische oder periodische Reflexe), so wird er ebenfalls beseitigt oder ge- 

 schwächt. In diesen Fällen hat der accessorische Reiz hemmend 

 gewirkt. 



Dieselbe Beobachtungsweise hat auch Gültigkeit für die Summation. 

 Sie beruht auf einer Reflexbahnung, setzt aber voraus, daß die aufeinander- 

 folgenden Reize an einer und derselben afferenten Faser angreifen. Daß dabei 

 zuweilen erst nach zahlreichen und in nicht zu großen Zeitabständen wieder- 



