Ganglienzellen- und Fibrillentheorie. 285 



Verzweigungen sich aufsplitternd mit diesen an die den motorischen Fasern 

 zum Ursprung dienenden Vorderhornzellen herantreten. Teils tun sie dies 

 direkt, teils durch Vermittelung von Schaltzellen (auch als Strangzellen 

 oder Assoziationszellen bezeichnet), die, indem sie ihrerseits je einen mit 

 Kollateralen versehenen Neuriten ausgeben, die Wirkungssphäre der sensiblen 

 Faser beträchthch vergrößern. (Solche Schaltzellen bildete übi'igens auch 

 schon R. Wagner ab und erläuterte damit das Zustandekommen der reflek- 

 torischen „Mitbewegung", d. h. der gleichzeitigen Beteiligung verschiedener 

 Muskelgebiete beim Reflex.) 



So bestechend diese schematische Darstellung auch sein mag, so erhellt 

 doch bei näherer Betrachtung, daß sie nur die allereinfachsten Beziehungen 

 klar macht. Sie würde z. B. imstande sein, lokal beschränkte Reflexe, wie 

 das Kniephänomen, zu erklären. Durch die Einfügung der Schaltzellen würde 

 auch die Beteiligung entfernterer motorischer Apparate verständlich. Wenn 

 man aber bedenkt, daß eine und dieselbe reflektorische Antwort von den 

 verschiedensten sensiblen Territorien der Haut angeregt werden kann, daß 

 demnach Tausende von Reflexkollateralen zu einen und denselben Vorder- 

 hornzellen müßten in Beziehung treten können, so wird klar, daß dieser An- 

 forderung ein 60 beengendes Schema, wie das vorliegende, nicht genügen 

 kann. Ebenso setzt auch der beispielsweise bei der Stryclminvergiftung 

 zutreffende Fall, daß alle Bewegungsnerven des Körpers von einer einzigen 

 Hautstelle aus in Tätigkeit gesetzt werden können, Verbindungsmöglichkeiten 

 voraus, denen ein so einfaches Schema nicht gerecht wird. 



In dieser Beziehung scheint auf den ersten Blick die neuerdings der 

 Neuronenlehre gegenübergestellte Fibrillentheorie von Bethe, Nissl u. a. 

 zu befriedigenderen Vorstellungen zu führen. Indessen sind die anatomischen 

 Voraussetzungen dieser Lehre keineswegs so sicher, daß sie bereits für unsere 

 Vorstellungen von der strukturellen Grundlage der Reflexe maßgebend sein 

 könnten. Doch scheint mir beachtenswert, daß in den Anschauungen Bethes 

 wieder eine merkliche Hinneigung zu den älteren Theorien sich geltend macht. 

 An die Stelle des Gerlachschen Fasernetzes ist hier das Golginetz getreten, 

 in das sowohl Elemente der an die Nervenzellen herantretenden Fremdfasern, 

 als auch intracelluläre Fibrillen eintreten sollen, die sich andererseits wieder 

 in dem die Zelle verlassenden Achsenzylinderfortsatz sammeln ^). 



Wie alles zentrale Geschehen soll sich nach Bethe auch die Reflexüber- 

 tragung im Fibrillengitter der grauen Substanz abspielen. Den GangUen- 

 zellen ist dabei keine aktive Rolle zugewiesen; nur dadurch, daß sie den 

 Neurofibrillen Durchgang gewähren , sind sie von Bedeutung. Der zentrale 

 Anteil des Reflexvorganges soll lediglich ein Leitungsprozeß sein, der nur 

 leitende Elemente, also Fibrillen in Anspruch nimmt. 



Schon oben mußte gegenüber dieser Auffassung darauf hingewiesen 

 werden, daß es nicht angeht, den Übergang der Erregung von zentripetalen 

 auf zentrifugale Fasern als einfache Nervenleitung aufzufassen, daß vielmehr 

 hierbei Auslösungsprozesse sich geltend machen, die auf eine Beteiligung 

 zelliger, mit Kraftvorräten ausgestattöter Elemente hinweisen. Auch entsteht 



') A. Bethe, Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. 

 Leipzig 1903. Vgl. besonders Fig. 43 (S. 100), welche die Reizleitung im Zentral- 

 nei-vensystem der Wirbeltiere schematisch darstellt. 



