286 



Nichtumkehrbarkeit der Eeflexleitung. 



für diejenigen, welche im Reflexvorgang nur eine einfache Fibrillenleituug 

 sehen wollen, eine große Schwierigkeit daraus, daß den Nervenfasern, also 

 auch den Neurofibrillen, nach allseitigem Zugeständnis ein doppelsinniges 

 Leitungsvermögen zukommt, während für die Reflexbahn sich zeigen läßt, 

 daß die Erregung zwar in der Richtung vom afferenten zum efierenten Nerven, 

 nicht aber in der entgegengesetzten verlaufen kann. 



Diese Nichtumkehrbarkeit (Irreziprozität) des Beflexvorganges folgt 

 bereits aus Versuchen von Joh. Müller ^). Durchschnitt er bei einem Frosch die zu 

 dem einen Hinterbein gehörigen hinteren Rückenmarkswurzeln und den N. ischiadicus 

 derselben Seite und reizte er, nachdem durch Opiumvergiftung die Reflexerregbar- 

 keit des Tieres erheblich gesteigert worden war, den zentralen Stumpf des durch 

 seine Vorderwurzeln noch mit dem Rückenmark zusammenhängenden Hüftnerven, 

 so traten keine Reflexzuckungen auf, obwohl schon die leiseste Berührung anderer 

 Körperstellen solche erzeugte. Ahnliches haben auch Volkmann ''), Hermann u.a. 

 beobachtet. Hermann") und Bernstein'') haben außerdem gezeigt, daß es 

 niemals gelingt, auch nicht am hochempfindlichen strychninisierten Frosche, durch 



Versuch über rechtläufige und rückläufige Eeflexleitung. 



Reizung der zentralen Enden motorischer Fasern in den nahe davon entspringenden 

 sensiblen eine (reflektorische) negative Stromschwankung hervorzurufen, während 

 doch die Reizung einer sensiblen Bückenmarkswurzel in den benachbarten moto- 

 rischen eine sehr merkliche reflektorische Schwankung erzeugt *). 



Beistehende Fig. 47 gibt eine schematische Darstellung der auf diese Weise 

 angestellten Versuche. Links ist die wirksame, rechts die unwirksame Anordnung 

 gezeichnet, v W sind vordere, h W hintere Wurzeln , Q bezeichnet ein Galvano- 

 meter, R die Eeizvorrichtung. 



Diese Irreziprozität wäre bei nur fibrillärer Fortpflanzung des Reizes unver- 

 ständlich, da kein Grund vorliegt, den zentralen Fibrillen, die doch nur die 

 direkten Fortsetzungen der peripheren sein sollen, im Gegensatze zu diesen ein nur 

 einsinniges Leitungsvermögen zuzuschreiben. Wäre dagegen ein Zellkörper in die 

 Reflexbahn eingeschaltet, so wäre ein solches Verhalten ganz wohl denkbar. Man 

 könnte an ventilartige Einrichtungen denken (Bernstein), die dem Erregungs- 



*) Job. Müller, Handb. d. Physiol. d. Menschen. 4. Aufl. 1844, S. 625. — 

 *) A. W. Volkmann, Müllers Archiv usw. 1838, S. 23. — ^) L. Hermann, 

 Lehrb. d. Physiol., 11. Aufl., Berlin 1896, S. 421; Pflügers Arch. 80, 41, 1900. — 

 *) J. Bernstein, Pflügers Arch. 73, 374, 1898. — *) Siehe auch F. Gotch und 

 V. Horsley, Philos. Transact. Roy. Soc. 1891 B, p. 267. 



