Der Versuch Bethes am Taschenkrebs. 



28/ 



Vorgang den Durchtritt durch die Nervenzelle nur in einer Kichtung erlauben. 

 Man könnte ferner mit Engelmann die Einsinnigkeit der Leitung durch die ver- 

 schiedene Anspruchsfähigkeit und den verschiedenen Erregungsverlauf in den 

 hintereinander geschalteten Gebilden erklären '). Man könnte sich aber auch vor- 

 stellen, daß es sich bei der Übertragung des Eeizes durch die Nervenzelle gar 

 nicht um eine gewöhnliche nervöse Leitung handelt, sondern daß der anlangende 

 Reiz in ihr einen Erregungs Vorgang spezifischer Art auslöst, den die Zelle 

 zwar dem aus ihr entspringenden Neuriten mitteilen kann, dessen "Wurzeln mit 

 ihrem Protoplasma in engster Berührung stehen, den sie aber nicht auf die mit 

 ihr in ganz anderer anatomischer Verbindung, vielleicht sogar nur in Kontakt 

 stehenden Endbäumchen der sensiblen Kollateralen zu übei-tragen vermag. 



Gegenüber den aus der Anerkennung der Ganglienzellenhypothese sich 

 ergebenden Vprstellungen vom Zustandekommen der Reflexe, hat Bethe die 

 Bedeutungslosigkeit der Nervenzellen für den Reflexvorgang 

 durch ein interessantes Experiment direkt zu beweisen versucht'^). 



Fig. 48. 



peripher 

 Nerv 



Zu Bethes Reflexversuch am Tasclienkrebs (nach Bethe). 



Sein am Taschenkrebs ausgeführter Versuch beweist allerdings, daß bei 

 gewissen wirbellosen Tieren Reflexe oder reflexähnliche Vorgänge ohne jede Be- 

 teiligung von Ganglienzellen möglich sind. So wertvoll und wichtig aber 

 dieser Nachweis auch ist, so muß doch vor seiner Überschätzung gewai-ut und 

 eine Übertragung auf die Verhältnisse höherer Tiere als unzulässig bezeichnet 

 werden. 



Die Ganglien des zu diesem Experiment gewählten Krusters (Taschenkrebs, 

 Carduus maenas) sind so gebaut, daß die afferenten (rezeptorischen, sensiblen) 

 Nervenfasern, deren Ganglienzellen dicht unter der Haut, in der nächsten Nähe 



Th. W. Engelmann, Pflügers Arch. 61, 281, 1895 und 62, 400, 1896. — 

 *) A. Bethe, Arch. f. mikroskop. Anatomie 50, 460, 589, 1897; 51, 382, 1898; 

 Biolog. Zentralbl. 18, 843, 1898; Allgemeine Anatomie u. Physiologie d. Nerven- 

 systems. Leipzig 1903, S. 328. Ein von Loeb (Einleitung in die vergleichende 

 Gehirnphy.siologie usw. , Leipzig 1899,^. 22 ff.) an Ciona angestellter Versuch 

 kann als Beweis gegen die Beteiligung^ou Ganglienzellen an den Reflexen nicht 

 gelten. Erstens widersprechen dem die zu ganz anderen Resultaten gelangenden 

 Versuche von R. Magnus (Mitteil. Zoolog, Stat. Neapel 15, 4. Heft, 1902), und 

 zweitens ist der seines Ganglions beraubte Körper jener Ascidie sicher noch im 

 Besitze zahlreicher anderer Nervenzellen. 



