Spinale Koordination. 295 



Muskeln und Muskelgruppen hervorgehende Bewegungen zu vermitteln ver- 

 mag, eine Erkenntnis, die bereits Legallois gewonnen hatte, ist durch die 

 mit Flourens anhebenden Zentralisationsbestrebungen mehr als billig in den 

 Hintergrund gedrängt worden. Man hatte nötig gefunden, eigene Koor- 

 dinationszentren für die Ortsbewegungen, für die Atembewegungen u. a. m. 

 anzunehmen und als deren Sitz das Kleinhirn, das Kopfmark, die subcorticalen 

 Ganglien bezeichnet. Aber ohne zureichende Gründe! Die selbständigen, 

 wenn auch immer reflektorisch angeregten Leistungen des Rückenmarkes 

 beweisen deren Unzulänglichkeit. Wenn es möglich ist, daß ein höheres 

 Wirbeltier auch nach Abtragung des Gehirns und des Kopfmarkes auf sensible 

 Reize hin geht und schwimmt und atmet, so ist die Annahme übergeordneter 

 extraspinaler Zentren, welche die dabei in Tätigkeit tretenden Muskeln zur 

 einheitlichen Arbeit zusammenordnen sollen, mindestens nicht notwendig. 



Natürlich darf dabei die Frage nach der Existenz solcher Zentralapparate 

 nicht verquickt werden mit der nach dem Bestehen von Zentren, die vermöge 

 der ihnen zugehenden Sinneseindrücke auf die feinere Ausarbeitung und Ab- 

 stufung der Bewegungen bestimmend wirken können, und deren Sitz man 

 ohne Zweifel in die höheren Abschnitte des Zentralorgans zu verlegen hat. 



Nachdem die koordinatorischen Leistungen des Rückenmarks nicht mehr 

 abgelehnt werden konnten, hat man den Versuch gemacht, die Zentralisations- 

 lehre durch die Annahme spinaler Koordinationszentren zu retten. Wenn 

 man aber bedenkt, in wie unendlich vielen Kombinationen die vom Rücken- 

 mark beherrschten Muskeln tätig werden können, wird man auch diesen 

 Ausweg nicht für einen glücklichen halten. Oder soll man im Rückenmark 

 des Frosches ein präformiertes Wischzentrum, Sprungzentrum, Schwimm- 

 zentrum, Kriechzentrum usw. annehmen, von denen jedes eine gewisse Anzahl 

 von Muskeln zu einer Bewegungseinheit zusammenfassen und in denen ein und 

 derselbe Muskel in den verschiedensten Kombinationen vertreten sein müßte? 



Es liegt auch nur ein einziger Versuch vor, experimentell den Nachweis 

 eines solchen spinalen Koordinationsapparates zu erbringen. Gad^) hat 

 nämlich geglaubt, aus seinen Versuchen auf die Existenz eines eigenen im 

 obersten Teil des Dorsalmarkes gelegenen Koordinationszentrums für 

 den Beugemechanismus der Hinterbeine beim Frosche schließen zu 

 müssen und dessen vermeintlichen Nachweis zu weitgehenden allgemeinen 

 Folgerungen benutzt. Ich habe bereits vor längerer Zeit auf die Unzuläng- 

 lichkeit seiner Beweisführung hingewiesen 2). 



Gad folgert die Existenz eines solchen von den Segmentalzentren der Beuger- 

 nerven verschiedenen und ihnen übergeordneten Zentrums aus dem Eintritt von 

 lieugekrämpfen der hinteren Extremitäten bei lokaler Behandlung der ent- 

 sprechenden Kückenmarkspartie mit Strychninlösung und aus ihrem Verschwinden 

 infolge eines in der Höhe des dritten Spinalnervenpaares geführten Schnittes. 

 Indessen sieht man — wie ich gegen Gad behaupten muß — auch bei allgemeiner 

 Strychninvergiftung (vom Lymphsack aus) Beugekrämpfe nicht selten den Streck- 

 kränipfen vorangehen, und es hindert nichts die Annahme, daß ihr Erscheinen bei 



') J. Gad, Verhandl. physikal.-med. Ges. Würzburg, N. F., 18, Nr. 8, 1884; 

 J. Gad u. J. F. Heymans, Kurzes Lehrbuch der Physiologie. Berlin 1892, S. 111. — 

 '') O. Langendorff, Korrespondenzbl. d. AUgem. mecklenburg. Arztevereins 1893, 

 Nr. 150. Ich bin in dem Selbstreferat auf die von mir angestellten Versuche nicht 

 eingegangen ; eine ausführliche Darstellung derselben habe ich bis jetzt nicht gegeben. 



