Das Eüekenmarkssegmeut. 313 



II. Das Rückenmarkssegment. 



" Entsprechend den aus ihm hervorgehenden Wurzelpaaren kann man sich, 

 wie bemerkt, das Rückenmark in Segmente zerlegt denken, deren jedes 

 also einen Markabschnitt darstellt, der durch die aus ihm hervorgehenden 

 Empfiuduugs- und Bewegungsnerven zu bestimmten Hautregionen und Muskelu 

 in Beziehung steht. Die Kenntnis der segmentalen Verteilung der Spinal- 

 wurzeln ist von hohem praktischen Interesse, und es ist daher viel Arbeit 

 darauf verwandt worden, hier möglichste Klarheit zu schaffen. 



Auf experimentellem Wege ist dies nur beim Tiere möglich. 



Hier verdanken wir 'die ersten Untersuchungen Eckhard, der, um beim 

 Frosche die Verteilung der Vorderwurzeln kennen zu lernen, sie einzeln reizte und 

 zur Feststellung der sensiblen Verbreitungsgebiete alle Hinterwurzeln eines Körper- 

 abschnittes bis auf eine dm-chschnitt und dann den empfindlich gebliebenen Haut- 

 bezirk aufsuchte. Weitere Angaben machten für das Kaninchen Peyer und 

 Krause, von denen der letztere sich ebenso wie Meyer der Waller sehen Degene- 

 ratiousmethode bediente. Ferner ist Kosche wuikoff zu nennen, der Avie Eck- 

 hard am Frosch experimentierte. Von ganz besonderer Bedeutung waren die von 

 Türck angestellten, erst nach seinem Tode veröffentlichten Untersuchungen am 

 Hunde. Aus der neuesten Zeit stammen die ausgezeichneten Arbeiten von Sherr- 

 ington über die Verteilung der Vorder- und Hinter wurzeln bei der Katze und 

 beim Affen (Macacus). 



Um beim Menschen ähnliche Feststellungen zu machen, ist man zumeist auf 

 die Statistik der traumatischen Rückenmarkserkrankungen angewiesen. Auf Grund 

 des vorliegenden klinischen Materiales sind Innervationsschemata von Allen Starr, 

 Thorburn, Head und besonders von Kocher entworfen worden, zu denen sich 

 neuerdings die von Wichmann und von Seif f er mitgeteilten gesellen'). 



Die wichtigsten Ergebnisse dieser mühevollen Untersuchungen sind fol- 

 gende: 



Was die sensible Segmeutalinnervation der Haut anlangt, so 

 lehrt der Tierversuch, daß jede Hinterwurzel ein zusammenhängendes 

 Hautgebiet versorgt, auch dann, wenn sie in den Geflechten sich mehrfach 

 verzweigt und verschiedenartige Anschlüsse findet. Es besteht indessen keine 

 scharfe Abgrenzung der den verschiedenen Rückenmarkssegmenten auge- 

 hörenden Hautpartien voneinander. Vielmehr greifen die Gebiete benachbarter 

 Segmente derartig ineinander über, daß jeder größere Hautbezirk mindestens 

 von zwei oder drei Wurzeln zugleich versorgt wird. Doch lassen sich den 

 einzelnen Segmenten entsprechende „Kerngebiete" (Kocher) ermitteln, die 

 den mittleren Teilen eines sensiblen Feldes nach Abzug der übergreifenden 

 Nachbarfelder entsprechen. Die gegenseitige Überdeckung der einzelnen 

 Innervationsbezirke erklärt die Tatsache, daß nach Durchschneidung einer 

 einzelnen Hinterwurzel ein Sensibilitätsausfall meist gar nicht zu ermitteln ist. 



') Die ältere Literatur bei S. Mayer, Hermanns Handb. d. Physiol. 2 (l), 

 229 f.; C. S. Sherriugton, Philos. Transact. Eoy Soc. London 184 B, 641, 1893 u. 

 190, 1898 (abgedruckt in The Thompson Yates Laboratories Eeports 1, 46, 

 1900); ferner in E.A.Schäfers Textbook of Physiology 2, 880, 1900; Th. Kocher, 

 Mitt. aus d. Grenzgebieten d. Medizin und Chirurgie 1, Heft 4, 415 bis 660, 1896; 

 E. Wichmann, Die Eüokenmarksnerven und ihre Segmentbezüge, Berlin 1900 

 (mit ausführlichem Literaturverzeichnis); W. Seif f er, Arch. f. Psychiatrie 34, 

 Heft 2, 1901. Über die weiteren klinischen Untersucher s. Sherrington, a. a. 0. 

 1893, S. 648. 



