316 Plurisegmentale lunervation. 



lassen. Versucht man hier auf Grund der Erfahrungen über totale Quer- 

 schnittsläsionen des Rückenmarkes die den einzelnen Segmenten entsprechenden 

 Hautfelder zu ermitteln, so ist dies, wie Kocher richtig bemerkt, nicht mit 

 der Genauigkeit möglich, die sich beim Tierversuch erreichen läßt, und die 

 Zunahme des Erfahrungsmaterials wird noch lange zu Korrekturen der ent- 

 worfeneu Schemata nötigen. Hier sei in Fig. 57 (A und B) eine Sensibilitäts- 

 tafel mitgeteilt, die nach dem Vorgange von Kocher u. a. neuerdings von 

 Seiffer zum Zwecke praktischer Verwendung entworfen worden ist und ein 

 sehr anschauliches Bild von der segmentalen Versorgung der Haut gibt. 



Der plurisegmentalen Innervation der einzelnen Hautgebiete entspricht 

 eine ähnliche Versorgungsweise der Muskeln mit motorischen Fasern. 

 Fast jeder Muskel erhält, wie schon Eckhard beim Frosch gefunden hatte 

 und Sherriugton auch für den Affen feststellte, seine Innervation von meh- 

 reren einander benachbarten Vorderwurzeln und damit von verschiedenen 

 Rückenmarkssegmenten. Andererseits ist jede vordere Spinalwurzel an der 

 Versorgung mehrerer Muskeln beteiligt, so daß durch Durchschneidung einer 

 Vorderwurzel eine Anzahl Muskeln, jeder derselben aber nur teilweise ge- 

 lähmt wird. 



Die von einem und demselben Segment versorgten Wurzeln sind indessen 

 nicht etwa, wie vielfach behauptet worden ist, solche, die zueinander in einem 

 bestimmten funktionellen Verhältnis stehen, durch deren Zusammenwirken 

 koordinierte, für die Erreichung bestimmter Bewegungszwecke geeignete 

 Wirkungen erzeugt werden ^), sondern sie besitzen oft antagonistische Funk- 

 tionen und liegen nicht selten so weit voneinander entfernt, daß ihre gemein- 

 schaftliche Tätigkeit nicht in Frage kommen kann. Es hätte ja viel Ver- 

 lockendes, anzunehmen, daß den mannigfaltigen Kombinationen, in denen die 

 Muskeln synergisch tätig werden können, eine anatomische Anordnung in 

 der ersten zentralen Projektion (Gad) zugrunde liege, derart, daß jeder 

 Muskel mit dem einen Teile seiner Elemente zu der einen, mit einem anderen 

 zu einer anderen Funktionsgruppe gehörte. Indessen ist, wie Sherrington 

 bemerkt, ein solches Verhältnis schon deshalb unwahrscheinlich, weil von ein- 

 zelnen Wurzeln oft nur so geringe Anteile mancher Muskeln versorgt werden, 

 daß diese für eine funktionelle Mitwirkung nicht in Betracht kommen können. 



Offenbar hat daher die plurisegmentale Innervation der Muskeln weniger 

 eine funktionelle, als eine morphologische Bedeutung; sie ist ein Überbleibsel 

 der embryonalen Metamerie, der ursprünglichen Zugehörigkeit der Muskel- 

 segmente (Myotome) zu den einzelnen Urwirbeln und den ihnen entsprechenden 

 Segmenten des Medullarrohres, den Neurotomen. 



Für die ärztliche Praxis ist die Kenntnis derjenigen Muskeln, die von 

 jeder Vorderwurzel versorgt werden, von nicht geringer Bedeutung. Auf 



*) D. Ferrier u. F. Yeo, Proc. Eoy. Soc. 32, 12, 1881; J. Gad, Festschr. 

 zur Feier des 300 jähr. Bestehens der Julius -Maximilians -Universität zu Würzburg, 

 Leipzig 1882. Nach Ferrier und Yeo sollen der Eeizung der verschiedenen 

 Vorderwurzeln beim Affen folgende Bewegungen entsprechen: 

 I D. Bewegung der Hand wie beim Pflücken einer Frucht, 

 VI C. Arm dem Munde genähert, 



VII C. Bewegung, als wenn das Tier seinen Körper mit der Hand aufrichten wollte, 

 VIII C. Kratzen in der Gesäßgegend. 

 Offenbar hat es sich bei diesen Versuchen um Reflexe gehandelt. 



