Nervus trigeminus. 319 



III. Der 5. Gehirnnery: JV. trigeminus^). Die stärkere Portion der Trige- 

 minuswurzel, an deren Bildung sich außer den im sensiblen Trigeminuskern endenden 

 Fasern auch die aufsteigende Trigeminuswurzel beteiligt, vereinigt sich, nachdem 

 sie "das Gassersche Ganglion passiert hat, mit der schwächeren, die ihren Ursprung 

 aus dem motorischen Trigeminuskern und aus der vom Mittelhirn herabsteigenden 

 Wurzel herleitet (siehe Fig. 59). Die Portio major führt dem gemeinsamen Stamme 

 die sensiblen, die Portio minor die motorischen Elemente zu. Die sensiblen 

 Leistungen sind die überwiegenden. Der Trigeminus versorgt nämlich mit Emp- 

 findmigsfasem die Haut des Gesichtes und einen Teil der behaarten Kopfhaut, 

 irrößtenteils ferner die Schleimhaut der Nase {Regio respiratoria) und des Mundes, 

 die Zähne, das Auge usw. Reizungen in diesen Verästelungsgebieten geben zu den 

 mannigfaltigsten reflektorischen Bewegungen, Sekretionen und Hemmungen Anlaß 

 (Lidschluß und Tränenabsonderung bei Berührung des Auges, Speichelsekretion 

 bei Eeizung der Zungenschleimhaut, Hemmung der Atembewegungen, Glottis- 

 verschluß, Verlangsamung des Herzschlages bei gewissen Heizungen der Nasen- 

 sclileimhaut u. a. m.). 



Mit Bewegungsnerven versorgt der Trigeminus durch seinen Ramus masti- 

 catorius die Kaumuskulatur, i^rner den für den Schluckakt wichtigen M. mylohyoidus, 

 den Tensor veli palatini und den Tensor tympani, der deshalb beim Kauen leicht in 

 Mitbewegung gerät. 



In betreff seiner vielleicht originären Beziehungen zum Geruch und zum 

 Geschmack muß auf die diese Funktionen behandelnden Abschnitte dieses Hand- 

 buches verwiesen werden; ebenso ist bezüglich seiner sekretorischen Beziehungen 

 zur Tränendrüse, zu den Schweißdrüsen und der ihm nur durch die Aufnahme 

 fremder Nervenfasern vermittelten Bedeutung für die Speichelabsonderung auf die 

 einschlägigen Kapitel hinzuweisen. 



Inwieweit die im Trigeminus verlaufenden Vasodilatatoren (für Nasen- 

 und Mundachleimhaut) ihm ursprünglich eigentümlich sind, dürfte noch nicht 

 tranz entschieden sein; wahrscheinlich stammen sie ganz oder teilweise aus dem 

 y^mpathicus, und jedenfalls erhält der Ramus lingualis seine gefäßerweiternden 

 I'asem für den vorderen Teil der Zunge und die unteren Speicheldrüsen von der 

 Chorda tympani. Auf der Anwesenheit dieser Fasern im Zungenaste beruht wahr- 

 scheinlich das scheinbare Motorischwerden desselben nach Durchschneidung 

 des Bewegungsnerven der Zunge, des N. hypoglossus. Philippeaux undVulpian 

 hatten gefunden, daß einige Tage nach der Hypoglossusdurchschneidung Reizung 

 des peripheren Stumpfes des durchschnittenen Lingualis, also des sensiblen Zungen- 

 iierven, Bewegungen der Zungenmuskulatur hervorruft. Heidenhain hat aber 

 nachgewiesen, daß diese Kontraktionen nur eine oberflächliche Ähnlichkeit mit den 

 lurch Hypoglossusreizung zu erzielenden besitzen, und die Angabe Vulpians be- 

 stätigt, daß ihr Eintritt au das Vorhandensein zentrifugaler Fasern im N. Ungtialis 

 -i'bunden ist. Es ist zu vermuten, daß dieses die gefäßerweiternden sind und daß 

 iiTiter dem Einfluß des durch deren Reizung verstärkten Blutstromes die im Ab- 

 werben begriffenen Endigungen des A^, hypoglossus oder auch die durch den Verlust 

 ihrer Innervation empfindlicher gewordenen Muskelfasern in Erregung geraten. Mit 

 Heideuhain, der übrigens lieber eine Reizung lymphosekretorischer Fasern hat an- 

 nehmen wollen, kann man diese Erscheinung als pseudomotorische bezeichnen*). 



Die pupillenerweiternden Elemente, die man dem Trigeminus zugeschrieben 

 hat, gehören lediglich dem Sympathicus an. 



Was die pupiilenverengernden Fasern anlangt , die in ihm ver- 

 laufen sollen, so dürfte jetzt diese oft erörterte Angelegenheit nahezu geklärt 

 -ein. Die alte Beobachtung von Magendie, daß intracranielle Durchschneidung 

 les Trigeminus beim Kaninchen eine starke Pupillenverengerung bewirkt, kann 

 wohl jeder Physiologe aus eigener Erfahrung bestätigen, ebenso die von Longet u. a. 



') C. Eckhard, Geschichte des N. trigeminus, Beitr. z. Anat. u. Physiol. 12, 111, 

 1888. — *) Philippeaux et Vulpian, Compt. rend. Acad. des Sciences 56, 1009, 

 1863; A. Vulpian, ebenda 66, 146, 1873; E. Bleuler und K.Lehmann, Pflügers 

 Arch. 20, 354, 1879; R. Heidenhain, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1893, Suppl , S. 133 



