Muskeltouus. 327 



dann, wenn vorher ihre Nerven durchtrennt oder die Zentralorgane gelähmt 

 wurden. 



Auch der zweite von Müller angeführte Grund ist nicht ohne weiteres 

 zugunsten der Tonuslehre zu verwerten ; denn die betreffende Erscheinung 

 läßt sich auch anders erklären. 



Auf die Möglichkeit einer anderen Deutung hat Hermann') aufmerksam 

 gemacht. Bekanntlich dehnt sich ein kontrahiert gewesener Muskel bei der Er- 

 schlaffung nur dann vollständig aus, wenn dehnende Kräfte auf ihn wirken. Bei den 

 quergestreiften Muskeln des Körpers besorgen dies die Antagonisten. Sind sie gelähmt, 

 so muß ihrem Widerpart nach jeder Zusammenziehung ein Verkürzuugsrückstand 

 verbleiben. Durch ihn Avird aber das Glied nach der gesunden Seite abgelenkt 

 werden müssen. Ganz einwurfsfrei scheint mir diese Deutung freilich nicht zu 

 sein. Die Verfechter des Muskeltonus beziehen diesen gegenwärtig auf reflek- 

 torische Einflüsse. Wenn nun nach einseitiger Lähmung der Empfinduugsnerven 

 eines Gebietes, z. B. einer Gesichtshälfte, ebenfalls eine Verziehung nach der an- 

 deren Seite eintritt — und dies ist, wenn auch in geringem Maße, zweifellos 

 der Fall — , so ist jene Erklärung nicht anwendbar; denn die Muskeln der an- 

 ästhetischeu Seite können noch willkürlich kontrahiert werden und müßten daher 

 auch imstande sein, den Verkürzungsrückstand ihrer Antagonisten zu beseitigen. 



Auch die experimentelle Prüfung der Tonuslehre lieferte mehreren 

 Forschern negative Resultate. 



So untersuchte Heidenhain*) mit den besten Hilfsmitteln der physiologischen 

 Technik die Länge eines mit dem Rückenmark im Zusammenhang befindlichen 

 Froschmuskels vor und nach der Durchschneidung seines Nerven und fand, daß 

 eine Zunahme derselben sich nicht nachweisen ließ; daraus folgerte er, daß die 

 animalen Muskeln einen vom Nervensystem abhängigen Tonus nicht besitzen. 



Andererseits zeigten einige Jahre darauf die Mitteilungen von Brond- 

 geest''), daß wenigstens gewissen Muskelgruppen des Frosches, nämlich den 

 Flexoren der Hinterbeine, in der Tat ein zentral vermittelter Tonus zukommt. 



Der klassische Versuch von Brondgeest ist folgender. Ein geköpfter Frosch 

 oder besser ein solcher, dem man das Eückenmark hoch oben durchschnitten 

 hat, wird vertikal aufgehängt. Hat man ihm vorher auf der einen Seite den 

 N. ischiadir.iis durchtreunt, so hängt das entsprechende Bein schlafif herunter, 

 während das der anderen Seite in leichter Beugestellung verharrt und daher 

 deutlich kürzer als jenes erscheint. Der Versuch gelingt besonders leicht an ab- 

 gekühlten Fröschen (Biedermann). Nachdem Brondgeest so die Existenz 

 eines Beugertonus der Hinterbeine nachgewiesen hatte, ging er einen Schritt weiter. 

 Anstatt des N. ischiadiciis durchschnitt er einseitig die entsprechenden hinteren 

 Rückenmarkswurzeln und sah danach das Hinterbein ebenfalls länger werden als 

 das der anderen Seite. 



Indem Brondgeest den Beugertonus auf zentripetal dem Rücken- 

 mark zugeführte Erregungen bezog, wurde er der Begründer der Lehre 



') L. Hermann, Lehrb. d. Physiol., 11. Aufl. 1896, S. 419. — *)R.- Heiden- 

 hain, Physiologische Studien, Berlin 1856, S. 9. Daselbst auch die ältere Literatur. 

 Gleichzeitig mit ihm gelangte auch L. Auerbach, der an Säugetieren experi- 

 mentieite, zu ähnlichen Folgerungen (Jahresber. d. Schles. Ges. f. vaterl. Kultur 

 1856, S. 32 u. 127). Nicht so klare Resultate hat W. Wundt erhalten, der an 

 Fröschen mit ungestörter Blutzirkulation experimentierte (Die Lehre von der 

 Muskelbewegung. Braunschweig 1858). — ^) Brondgeest, Onderzoekingen over 

 den tonus der willekeurigen spieren. Akad. Proefschr. Utrecht 1860, und Arch. 

 f. Anat. u. Physiol. 1860, S. 703; E. Cyon, Pflügers Arch. 8, 347, 1874. 



