374 Bedeutung der Seiteiistränge. 



Türck, Chauveau u. a. abzuleitenden i), von unserem heutigen anatomischen 

 Standpunkte aus sehr verständlichen Ergebnis geführt, daß den bisher meist 

 zu wenig gewürdigten Seitenstr äugen eine wesentliche Bedeutung für die 

 Fortleitung der sensiblen wie der motorischen Impulse zukommt. 



"Wird in der Höhe des letzten Brustwirbels beim Kaninchen ein Querschnitt 

 durch das Eückenmark angelegt, der nur die beiden Seitenstränge schont, so er- 

 leidet weder der reflektorische Zusammenhang zwischen dem vordei-en und dem 

 hinteren Abschnitt des Tieres eine Störung, noch werden die Bewegungen des 

 Hintertieres beeinträchtigt, während eine Durchschneidung beider Seitenstränge 

 Bewegung und Empfindung des Hintertieres völlig lähmen soll. 



"Weder die Hinter- und Vorderstränge noch die graue Substanz enthalten 

 nach diesen Versuchen „lange" Leitungsbahnen, die den funktionellen Verkehr 

 des Gehirns mit den aus dem Rückenmark hervorgehenden Bewegungs- und 

 Empfindungsnerven vermitteln; vielmehr sollen die bis zum Gehirn auf- 

 steigenden motorischen und sensiblen Bahnen allein auf die 

 Seitenstränge angewiesen sein. 



Da diese Sätze nur aus Versuchen erschlossen worden waren, die am 

 Kaninchen angestellt waren und zunächst nur für das der Brust-Lendenmark- 

 grenze entsprechende Niveau Geltung beanspruchen durften, war es wichtig, 

 daß N. Weiß beim Hunde zu gleichen Ergebnissen gelangte und daß Ott 

 und Smith sie auch für das Halsmark des Kaninchens bestätigten 2). 



Freilich war damit das letzte "Wort in dieser Sache nicht gesprochen. 

 Schiff vertrat auch gegenüber den Versuchen von "Woroschiloff auf Grund 

 neuer Experimente seine früheren Ansichten aufs neue ^). Aber auch die Unter- 

 suchungen anderer lehrten, daß den Seitensträngen eine ausschließ- 

 liche Bedeutung für die Leitung nicht zukommen kann*). 



Bei manchen dieser Versuche, bei denen der durch die kurze Versuchs- 

 dauer der "Woroschiloff sehen Experimente vielleicht bedingte Fehler ver- 

 mieden wurde, bleibt allerdings fraglich, ob jene Leitungswege, die sich nach 



*) L. Türck, Sitzungsber. d. Wien. Akad. d. Wiss., math.-naturw. Klasse, 6, 

 427, 1851; A. Chauveau, Compt. rend. Acad. des sciences 44, 986, 1837; auch 

 von Hohn (Einige Versuche über den Faserverlauf im Eückenmark, Würzburg 

 1857) waren die bei der Durchschneidung einer Markhälfte beobachteten Erschei- 

 nungen (homolaterale Bewegungslähmung, Herabsetzung oder Verlust der Empfind- 

 lichkeit auf der anderen Seite) auf die Seiten Strangzerstörung bezogen 

 worden, die, für sich ausgeführt, dieselben Folgen hatte. — '^) N. Weiß, 

 Sitzungsber. d. Wien. Akad. d. Wiss., math.-phys. Kl., 80 (3), 1879; J. Ott and 

 E. Smith, Americ. Journ. of med. sciences 1879, Octbr. Doch vgl. G. E.Wood 

 Field in Otts Oontributions to the physiol. and pathol. of the nervous System, 

 Part 4, 1882, wo zwar den Seitensträngen die Leitung der willkürlichen Bewegungs- 

 impulse und die Sohmerzleitung, teilweise auch die Fortpflanzung taktiler Erregungen 

 zugeschrieben, daneben aber anerkannt wird, daß auch die Hinterstränge neben 

 den „koordinatorischen" auch taktile und die Vorderstränge gleichfalls willkürlich- 

 motorische Impulse leiten. — ^) M. Schiff, Allg. Wien. med. Zeitung 1879, Nr. 43. 

 Ges. Beitr. z. Physiol. 3, 242 bis 441, 1896. — ■*) K. Osawa, Untersuchungen über 

 die Leitungsbahnen im Eückenmark des Hundes. Inaug.-Diss. , Straßburg 1882; 

 W. Kusmin, Wien. med. Jahrb. 1882, S. 355; A. Borgherini (u. S. Stricker), 

 Mitteil. a. d. Inst. f. allg. Pathol. in Wien 1886. Schon nach wenigen Tagen Avurde 

 in Borgherinis Versuchen das infolge der Durchschneidung eines Seitenstranges 

 gelähmte Glied wieder beweglich; die darauf folgende Durchtrennung des anderen 

 Seitenstranges lähmte es aufs neue ; doch ging auch diese Lähmung im Laufe einiger 

 Wochen, wenn auch unvollständig, zurück. 



