378 Kreuzung der Leituiigsbahnen. 



2. Die Kreuzung der Leitungsbalinen. 

 a) T i e r V e r s u c h e. 

 In der Absicht, Auskunft über die Kreuzung der spinalen Leitungsbahnen 

 zu erhalten, ist die Durchtrennung einer Seitenhälfte des Rücken- 

 markes von zahlreichen Beobachtern ausgeführt worden i). 



Indem ich hier die einschlägigen, teilweise nur auf den Frosch bezüglichen 

 Angaben von Fodera, Schöps, van Deen, Stilling, Türck, Budge, 

 van Kempen, Valentin, v. Bezold, Volkmann, Kölliker, Eigenbrodt 

 nur erwähne, wende ich mich zu den am meisten beachteten Forschungsergebnissen 

 von Bro wn-Sequard ^) und von Schiff). 



Brown-Sequard, dessen Ansichten über die Motilitätslähmung nach ein- 

 seitiger Markdurchschneidung zu verschiedenen Zeiten verschieden lauteten, schließlich 

 aber wohl dahin gingen, daß die Bewegung auf der Schnittseite aufgehoben, auf 

 der anderen erhalten sei, sah die Empfindlichkeit des Hintertieres auf der Seite 

 des Halbschnittes gesteigert (Hyperästhesie), auf der Gegenseite vernichtet oder 

 sehr geschwächt. Schiff, der besonders den Hund als Versuchstier benutzte, 

 fand nach der hinter dem 4. Halswirbel vorgenommenen Durchtrennung einer Mark- 

 hälfte anfangs die Bewegungsfähigkeit beider Körperhälften geschwächt; schließlich 

 blieb aber nur eine Bewegungsschwäche beider Gliedmaßen der verletzten Seite 

 zurück, die sich auf eine Parese der Adduktoren beziehen ließ. Von Empfindungs- 

 störungen erwähnt er die gleichseitige Hyperästhesie, die anfangs rasch zunimmt, 

 sich dann aber verringert und nach ein bis drei Wochen verschwunden ist und 

 einer etwas herabgesetzten Schmerzempfindlichkeit Platz gemacht hat. Auf der 

 anderen Seite ist nach Schiff der Hinterkörper anfangs ganz gefühllos; später 

 stellt sich die Empfänglichkeit für schmerzhafte Druckreize zwar wieder her, doch 

 bleibt meistens eine dauernde Untererapfindlichkeit zurück. Die Tastempfindung 

 ist auf der veiietzten Seite verloren, auf der anderen herabgesetzt. 



Weiß'') fand bei Hunden nach einem seitlichen Halbschnitt zwischen letztem 

 Brust- und oberstem Lendenwirbel Sensibilität und Motilität anfangs beiderseits fast 

 völlig verloren. Schon nach ein bis zwei Stunden wurde aber das Bein der unverletzten 

 Seite wieder beweglich, das andere blieb zunächst völlig gelähmt. Die Empfind- 

 lichkeit war beiderseits gleich, aber herabgesetzt; dabei verblieb es auch bei län- 

 gerer Beobachtung, während sich die Motilität des gelähmten (gleichseitigen) Beines 

 allmählich wieder herstellte. 



Osawa^) hat bei Hunden seitliche Halbschnitte in derselben Höhe wie Weiß 

 ausgeführt. Gleich nach der Operation fand er beide Hinterbeine gelähmt und 



') Die ältere Literatur bei F. A. Longet, Anat. und Physiol. d. Nervensystems 

 (deutsch von J. A. Hein) 1, 227, 1847; ausführliche Darstellung der späteren 

 (bis 1882) bei K. Osawa, Untersuchungen über die Leitungsbahnen im Eücken- 

 mark des Hundes, Inaug.-Diss., Straßburg 1882. Die ersten Durchschneidungen 

 einer Seitenhälfte des Eückenmarkes scheint Galen, und zwar an Schweinen, 

 ausgefiihrt zu haben. (De anatomicis administrationibus lib. 8, cap. 6, 8, 9.) 

 Auch die Teilung des Markes in zwei Längshälften (s. unten) hat er gemacht. 

 Da im letzteren Falle keine Lähmung eintrat, dagegen nach der queren Durch- 

 ti-ennung einer Markhälfte Bewegung und Empfindung auf derselben Seite verloren 

 gingen, schloß er auf den ungekreuzten Verlauf der spinalen Leitungsbahnen. — 

 *) E. Brown-Sequard, Compt. rend. 24, 389, 1847; Experimental and chnical 

 researches on the physiology and pathology of the spinal cord, Richmond 1855; 

 Journ. de la physiol. 6, 124, 232, 581, 1863/65; Arch. de physiol. 1, 610 u. 716, 

 1868; 2, 236 u. 693, 1869; 6 (5. s^r.), 195, 1894. Über weitere Mitteüungen dieses 

 Forschers siehe die unten zitierte Arbeit von Oppenheim, S. 28, sowie Osawa, 

 a. a. 0., S. 13. — M. Schiff, Lehrb. d. Physiol. des Menschen, Lahr 1858/79, 

 S. 255 ff. u. 288 ff. — ") N. Weiß, Sitzungsber. d. Wien. Akad. d. Wiss. 80 (3), 

 1879. — =■) K. OsaAva, a. a. O. 



