394 Zusammenhang mit dem Zentralnervensystem. 



angehören, den Ausdruck vegetative oder viscerale Nerven gewählt. Da aber 

 auch diese Bezeichnung nicht frei von Bedenken ist, so hat Langley den 

 Namen autonome Nerven i) vorgeschlagen, der zugleich andeuten soll, daß 

 die Nerven in einer gewissen, wenn auch beschränkten Unabhängigkeit vom 

 Zentralnervensystem stehen. 



Hiermit haben wir die Frage berührt, die noch vor wenig Jahrzehnten 

 als die dunkelste und darum interessanteste auf diesem Gebiet erschien, die 

 nach dem Verhältnis des sympathischen Systems zum Zentralnervensystem. 

 Entwickelungsgeschichtlich war durch die eingehenden Untersuchungen 

 Onodis nachgewiesen, daß, wie schon Balfour vermutete, die sympathischen 

 Ganglien direkt von den spinalen Ganglien abstammen, indem diese an ihrem 

 ventralen Ende zu wuchern anfangen und die gewucherten Teile ventral- 

 wärts vorrücken; Befunde, die neuerdings von Beard, His sen. und jr, bestätigt 

 worden sind 2). Wie aber blieb nun die Verbindung beim erwachsenen Tier, 

 wie gestaltete sich hier, anatomisch und physiologisch, die Beziehung zum 

 Zentralnervensystem? Über die anatomische Beziehung hat in den letzten 

 Jahrzehnten gerade die Physiologie wichtige Aufschlüsse gebracht; hier sind 

 an erster Stelle die Arbeiten Langendorff s und vor allem die der englischen 

 Forscher Gaskell, Langley, Anderson zu nennen. Hierzu kamen die 

 Ergebnisse in der mikroskopischen Anatomie dieser Gebilde, wie sie durch 

 die Silberimprägnierungsmethode und die Methylenblaufärbung gewonnen 

 wurden. Durch all das hat sich ein übersichtliches und schon sehr in das 

 Detail gehendes Bild über die Strukturverhältnisse des Sympathicus und der 

 autonomen Systeme überhaupt gewinnen lassen; leider hat damit die Er- 

 forschung der eigentlichen Physiologie des Sympathicus nicht gleichen Schritt 

 gehalten und harrt noch einer eindringenden methodischen Bearbeitung. 



Den Ausgangspunkt der neueren Anschauungen über den Aufbau des 

 Sympathicus bildete die Arbeit Gaskells •''), der mit Hilfe der Degenerations- 

 methode den Verlauf der zwischen Rückenmark und Grenzstrang verlaufenden 

 Nerven und ihre Aiisbreitung in und durch den Sympathicus untersuchte. 



Einen weiteren entscheidenden Schritt bedeutete die Anwendung des 

 Nikotins. Langley und Dickinson*) fanden in Bestätigung einer früheren 

 Beobachtung von Hirsch mann (1863), daß Nikotin intravenös injiziert, 

 beim Kaninchen die Reizwirkungen des Halssympathicus aufhebt. 



Gleichen Erfolg wie intravenöse Injektion hat lokale Betupfung des 

 Ganglions. Es werden also Gebilde im Ganglion von der Lähmung betroffen, 

 nicht die Nervenfasern vor und hinter dem Ganglion, nicht die Nerven- 

 endigungen in den Geweben. Höchstwahrscheinlich sind die gelähmten Gebilde 

 die Endigungen der zum Ganglion vom Rückenmark hinziehenden Nerven, 

 mit denen diese die hier befindlichen Ganglienzellen umgeben; deren Achsen- 

 zylinder ziehen dann zu den Geweben. Es findet demnach im Ganglion eine 

 Unterbrechung, eine Umschaltung der Impulse auf einen neuen Neuron, den 

 sympathischen (autonomen), statt. Langley und Dickinson konstatierten 

 das gleiche Verhalten am Ganglion solare für die Nn. splanchnici. Den methodo- 

 logischen Wert dieser Tatsachen hat Langley mit weitem Blick sofort 



') Journ. of Physiol. 23, 240, 1898. — 2) Kölliker, Handb. d. Gewebelehre, 

 6. Aufl., 2, S. 876, 1896; Hertwig, Lehrb. d. Entwickelungsgesch., 5. Aufl., S. 441, 

 1896. — ") Journ. of Physiol. 7, 1, 1886. — ") Proc. Roy. Sic. 46, 423, 1889. 



